从高一就在家自学，可以吗？

Question

如题所述

Answer 1

在我读高中的那个年代，只要有一份靠谱的“自学攻略”，能买到攻略上写的参考书，完全可以自学，考虑到某些人和我一样，是阅读型学习者，不喜欢听讲学习。有可能自学效果还会比上课好很多。

大部分时间上课听讲对我来说都是浪费时间，全靠自己看书自学，所以我中学时代的开心时刻就是又在书店发现了一本我觉得写的不错的辅导书，这样我就可以更加高效地自学了。

对于我来说，大部分在学校上课的时间，都是在浪费时间，因为听讲对于我来说实在太低效了。

所以，我不得不用晚上，周末和假期的时间自己看书自学，我在初中的时候，就会在暑假的时候提前把下学期所有的理科课本看一遍，再把我认为比较简单的辅导书全部写完。只有这样，我才有比较高的安全感，开学后的上课，基本上都是在配合老师演戏，自习的时候才是我真正的学习时间。

学校对我来说最大的作用就是定期提供高质量的考试，来检验我过去一段时间的学习成果。
我中学时代都是二十年前的事儿了，那时候自然不存在什么自学攻略，更没有葵花宝典，所有的自学方法都是自己摸索出来的，所有我觉得好用的辅导书也都是自己筛选出来的，我每周都会至少逛一次书店，除了看闲杂书外，也会固定去教辅区域逛一下，发现有啥新书，确定不是烂书后，都会买回去看看，大量筛选，才有可能出来好书。

我读大学后，第一次发现了学习类的论坛，在那个年代，有很多人在网上分享自己的学习心得，自然也就有了所谓的攻略，人生也第一次知道了DIY精神，所有都靠自己。

人生第一次有了DIY精神后，我准备所有的考试，做很多事情，都是自己做的。

再到后来我却发现，全民互联网时代之后，一个令人悲伤的事实。

那就是，乐于分享，贡献真干货的人越来越少。

越来越多的人把以前别人的干货整理成册，然后再收钱贩卖。

而以前许多在网上可以免费得到的攻略经验，都因为各种原因找不到了。

后来我发现许多机构也在做这种事情，比如复习GRE，你完全可以自己复习，当年完全可以在诸多大神贡献的干货攻略的指导下买相应的资料自学，其中很多经典资料都是新东方出的。

后来新东方再版了自己的这一系列教材，我发现，许多当年被人称道的教材都没有了，改版后的都少了很多关键的东西，也许背后的意思就是，这只是一本讲义，关键点还是要来上课听。

再后来，我跟亲戚家孩子分享自学心得时，发现当年口碑不错的许多中学教辅也发生了类似的变化，干货越来越少，尤其是涉及方法类，模型类的方法，几乎都没有了。

也就是说，想要知道，必须报班才行。

我在高中毕业后的几年里，曾经断断续续研究过经典的备考书籍“XX”从2004版一直到2008版的变化，我发现每年的细微变化都在删去涉及方法论，思路和模型的这种授人以渔的部分，其余的教材也有类似的情况。

至于后来发生了什么，我就不得而知了。

我不知道如今的教辅市场是什么行情，如果还是一个和当年一样的信息充分的市场，那完全可以自学。

Answer 2

不可以，直截了当。
人有惰性，坚持不到最后的。
学校的规律作息，同伴环境都很有助于你投入学习，如果在家很难做到自律，自制，尤其是有手机的时候
何况，你有不想去学校的想法从某种程度也说明你不能接受束缚，在家太自在是不利于高效学习的。
能去学校学习就一定去学校，老师的教学方法是经过时间反复验证的，说实话 么，多数老师的教学远远比你一个人瞎琢磨来的有效率。再者，不要相信自学，所谓个人的自制力实在不堪一击，尤其是高中生，面临高考的压力，在学校学习至少与同龄人步调一致。否则很容易被落下。
我有一个高中同学，考过年纪级前二十（保持住这个名次可以去C9）。后来不知道为什么，死活不愿意来学校，一定要在家里面自学。家长，老师，同学，能劝的都劝过，人家无动于衷。开始成绩的确没有落后，可随着时间的推移，排名滑的越来越猛。这位仁兄于是干脆不来考试了。高考成绩出来后，班主任统计成绩，让我们把截图发到群里，他没发。我们都不知道他考了多少，只知道是一个糟蹋他天赋的成绩。
不要去尝试在家自学，一定要去学校。否则你会后悔终身的。
因为听课真的非常重要，非常非常重要……有些题听着听着就会了，比自己思考一两个小时的效率都好。
自学你不知道哪些该学哪些不该学，可能你全都备注了，但是考试一个不考。

Answer 3

自学不是不可以，但自学毕竟是有局限性。你有充分的思想准备，也可以自学。但要注意找到每单元的重点，做大量的练习。还要及时和老师沟通。

Answer 4

不可以，除非你是天才。没有老师的教导，你很难去理解高中的知识。自学的话成绩肯定跟不上有老师教导的同学们。

Answer 5

不行，你连学籍都没有怎么高考，再说了，高中的知识相对比较难了，自学不太合适，碰到问题没发解决。而且中国的教育制度不适合在家自学。