自从开放以来，来到内地的外国人越来越多，其中有遵守国内法律法规的，也有不遵守的，那么对于这些不能遵守我们规定的，就必须要作出反应，对哪些违法情节较轻的，该驱逐驱逐，对情节重的，该判判，另外也要驱逐出境。
那么，对于被驱逐的外国人，自然也有不服气的，那他们在被下达驱逐令之后，不服气的话能不能申诉？这还得具体问题具体分析。
按照一般情况来讲，对于那些违法情节相对较轻的外国人，他们被驱逐之后，都会收到相应司法部门的通知书，在这通知书上就会写明申诉的期限，以及申诉对象部门。那么，在收到这份通知书之后，就可以在规定期限向对象部门申诉了，当然申诉通不通过，这就另说了。
而对那些违反我国法律法规情节较重的，那就没那么好客气的了，该判刑判刑，等刑期满了之后，再行驱逐出境。不管对于违法情节轻的还是重的，这些处理方法都是有相应的法律规定的。
在我国的《中华人民共和国出境入境管理法》中的第64条规定：外国人对依照本法规定对其实施的继续盘问、拘留审查、限制活动范围、遣送出境措施不服的，可以依法申请行政复议，该行政复议决定为最终决定。其他境外人员对依照本法规定对其实施的遣送出境措施不服，申请行政复议的，适用前款规定。
也就是说，按照出入境管理法的规定，被判驱逐出境的外国人，是可以提出申诉的，也就是行政复议，而只要行政复议依旧维持原判，那就不能继续向上申诉了，等于是申诉的机会只有一次。
另外在我国的《刑法》中也有相关规定，如《刑法》第35条规定：对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
”独立适用“或者”附加适用“，从这两个表述中可以看出，对那些被判驱逐出境的外国人，是具体问题具体分析而作出裁决的。也就是前面说的，违法情节清的，可以直接判决驱逐出境，而不用在服刑，情节重的，就是服刑之后，再驱逐。而《刑法》之所以作出这样的灵活规定，也是在参照外国人违法情节轻重程度之外，也考虑了国际影响方面的因素。