拜登承诺打折扣，灾后重建想让民众掏钱！灾民此时有这个能力吗？

Question

如题所述

Answer 1

拜登承诺打折扣，灾后重建想让民众掏钱！灾民此时没有这个能力，首先，这个山火并不是民众造成的，而是由林业局引燃的。 其次，民众并没有这个经济能力。 另外，受灾民众的内心也受到了伤害，让他们掏钱，那就更难了。 

此前，针对美国新墨西哥州四月发生的最严重的山火，拜登表示，政府会百分百买单。不过，四个月之后，申请灾后援助的受灾，民众却表示，政府要求他们自己负担一部分费用，比例高达25%。我个人认为，灾后重建，如果想要民众掏钱的话，灾民是没有这个能力的。

首先，这个山火并不是民众造成的，而是由林业局引燃的。据了解，这个山火是美国林业局进行人工引火，本来是想要在可控范围内焚烧灌木，还有一些枯枝和落叶，目的是为了降低山火风险，结果没想到变成了火灾，而且是新墨西哥州有记录以来最严重的一次山火。原先，拜登也承诺，政府会百分百进行灾后重建，只是没想到最后打了折扣。如果让民众出这笔钱，确实不太合理。
其次，民众并没有这个经济能力。因为这一次山火，所以烧毁了四百多所房屋，已经向很多民众发放了将近四百多万美金的补助金。很多受灾家庭都表示，虽然有这笔补助金，但是对于之后的灾后重建，他们根本负担不起。因为新墨西哥州山火灾区的贫困率是非常高的，将近是整个美国平均水平的两倍。在这种情况下，想要大家去掏钱，确实没有可能。

另外，受灾民众的内心也受到了伤害，让他们掏钱，那就更难了。我们知道很多灾区的民众不仅仅是受到了经济损失，他们的身心受到了很大的伤害，原本自己好好的房子结果被山火烧毁了，很多人是无法接受的。不过，因为是政府的原因，导致他们没有办法。假如再让他们掏钱自己进行灾后重建，恐怕就是会在他们已经受伤的心上撒一把盐。

以上就是我觉得灾民没有这个能力的原因。

Answer 2

没有。
首先，这个山火并不是民众造成的，而是由林业局引燃的。据了解，这个山火是美国林业局进行人工引火，本来是想要在可控范围内焚烧灌木，还有一些枯枝和落叶，目的是为了降低山火风险，结果没想到变成了火灾，而且是新墨西哥州有记录以来最严重的一次山火。原先，拜登也承诺，政府会百分百进行灾后重建，只是没想到最后打了折扣。如果让民众出这笔钱，确实不太合理。
其次，民众并没有这个经济能力。因为这一次山火，所以烧毁了四百多所房屋，已经向很多民众发放了将近四百多万美金的补助金。很多受灾家庭都表示，虽然有这笔补助金，但是对于之后的灾后重建，他们根本负担不起。因为新墨西哥州山火灾区的贫困率是非常高的，将近是整个美国平均水平的两倍。在这种情况下，想要大家去掏钱，确实没有可能。

Answer 3

灾民们是不具备这个能力的。因为在这次火灾当中，他们已经损失非常大。还要承担自己现在的衣食住行。因此拿不出多余的钱来进行灾后重建。

Answer 4

没有，因为大家刚受到自然灾害的打击，如今让他们拿出钱来是不可能的。