怎么看待资本的黑手伸向了农民的现象?

如题所述

我认为资本的手伸向农民,能够快地促进乡村向着新型的方向发展,实现农村的新崛起,实现乡村振兴发展新农村,许多资本包揽了农村许多田地,有人只看到农民们被占用了田地,但是没有看到,现在农村大量的耕地都已经荒废了,资本进入农村,正好可以缓解耕地荒废化,更好的利用好耕地。以下就是我整理的资本进入农村会给农村带来的不同之处


第一,在农业产业方面,社会资本投向现代种养业、乡土特色产业、农产品加工流通业等领域,发展规模化、标准化、品牌化的现代农业,建设优势特色农业产业集群,建设农产品精深加工基地,切实保障粮食、生猪等重要农产品有效供给,促进农村一二三产业融合发展。政府鼓励社会资本投向现代种植等领域。促进农村产业更快更好地发展起来,能带动共同富裕。


第二,在农业农村服务业方面,社会资本投向乡村新型生产生活服务业等领域,做好农技推广、农资供应、生产托管等社会化服务,发展电商、乡村休闲旅游、农村垃圾污水清理等生活性服务业,积极参与数字农业、数字乡村建设,完善农业农村各项服务,提升农村居民幸福感。有效带动农村的数字化发展,利用互联网的优势,能更好的售卖相关的农副产品


第三,在农业农村基础设施建设方面,社会资本投向基础设施、生态循环农业和农村人居环境整治等领域,推进建设高标准农田、农产品仓储保鲜冷链物流设施,构建农业废弃物收储运和处理等综合利用体系,开发农村可再生能源,参与农村厕所革命,夯实农业农村现代化建设基础。基础设施建好了,农村人的幸福感自然也会提升上来,农村的环境不再是以往的脏乱差,变得更加新型,更加整洁、宜人,同时能够更好地留住农村的青壮年,促进农村向着更好的方向发展。


第四,在科技创新方面,社会资本投向现代种业、农业科技创新、农业农村人才培养、农村创新创业等领域,提升现代种业自主创新能力,参与农业关键核心技术攻关行动,建设人才培养基地,搭建农村双创园区,打造产学研用深度融合平台,培育农业农村经济发展新动能。农村的相关人才培养起来了,就不愁农村没得发展的新路子了,农村种植的效率会渐渐增长,促进数字化农村的发展,农产品的产量也会提高很多,带动农副产品的销量。带动农村人们共同富裕,实现中华民族的伟大复兴。


我认为资本进入农村在一定程度上会促进农村的新型发展,当然反面的说法也是存在的,可能会出现资本压榨农村人的情况,会产生一定的社会影响,所以,我相信国家会出具相关的政策避免这种情况的发生,让整个途径向着更加平稳,正向的方向发展的。相信在不久的将来,新农村会越来越多,人民实现了共同富裕,社会和谐向前发展。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-12

当资本的黑手伸向农业,农民要注意了!

资本的黑手正在伸向农业,农民朋友们有没有发现,现在很多有钱人来咱们农村包地,所谓无利不起早,咱们种一年地挣多少钱心里是有数的,那些有钱人他们挣的是什么钱?

是补贴吗???

有人肯定会说是补贴,是的,就是这个补贴,有的补贴咱们农民不光没听过,而且从来没有拿过,咱们老农民辛苦劳作一年,也就是挣个养家糊口的钱,你看现在合作社、家庭农场等,比普通老百姓自己种地要多赚两三千元,如果你再种点特殊的东西,可能会多出五六千块钱,这些补贴如果都给我们农民,农民的心里肯定得乐开花。

你看现在都是什么样的人在种地

就是原来开发楼盘的,修路的,修桥的,搞厂子的,现在这些行业可能都不太好干了,他们就带着资本来到了村里,把这个黑手伸向了农村的土地。咱们很多农民原来包地,一垧地也就六七千块钱,现在好多地方15000-16000,甚至有的18000元。


咱们农民都是小户经营,跟这些大资本竞争不了,光是补贴就把我们甩到了几条街以外,农民这地还怎么包?还能种吗?都没有办法,给合作社了,给合作社就一定能种好吗?合作社种的地大家都见过,产量也不行,管理更是啥也不是,就靠补贴人家就能赚到大钱,种地的大户产量上不去,如果这地都要大户种植的话,那粮食安全还怎么保障?

国家补贴去呢了???

我们知道国家给的补贴确实很多,给咱们农民提供了不少的保障和政策,奇怪的是农民一年到头还是那么一点点的收入。现在村里种了几十年地,对哪块地啥情况,上多少肥打多少粮食都了如指掌的,我觉得这地就得给懂地的人来种,这补贴就该发给真正种地的人,并且应该给种地好的精耕细作的多发一点,不应该成为默写生意人的摇钱树。

第2个回答  2022-08-12

  其实什么都有利有弊,你说他是黑手有道理也优惠农民也有道理,我个人觉得资本黑手是更多更普遍的。
其实不可否认的是,农业的资本化甚至任何领域的资本化的走向都不可避免。从娱乐圈流量化,电竞圈粉圈化...普通人不可抵挡,就算这些是被强迫也没办法。


回看农业。现代农业最看中的是什么?高效率。就是说用最少的土地资源实现最大的粮食安全。最快捷的途径就是实现机械化生产。机械生产可以不计人工成本,时间成本,且成效好。但是前期需要金钱的投入去购买机械,后期就是成千上万倍的红利。农业机械包括农用动力机械、农田建设机械、土壤耕作机械、种植和施肥机械、植物保护机械、农田排灌机械、作物收获机械、农产品加工机械、畜牧业机械和农业运输机械等。哪一个都是动辄上万,几十万,上百万。这些费用根本不是一个普通农民能承担的。在这种情况下,农民无疑是弱势方,资本就无比好用了。他们可以购置机械用于出租,可以和农民合租收分成。


好的是什么?资本利用好了,农业的机械化提上去了,农民利用资本们的机械减少种地的时间和金钱投入,利用空间差发展副业,地多人愿意种了,收入也能提高。
说资本是黑手也是因为机械很快就能成为牵制农民的工具。高昂的机械出租费用,合种中资本黑手的无理要求,农民失去了主动权,变成了农民替资本打工
还有的就是不知道你们有没有关注到一个趋向,那就是土地流转剧增。以我所在的广东非珠三角为例,农村都兴起了一种模式,种田要投入的时间,金钱成本过高,种地太累了,很多人不愿意种了。但是留着土地荒废对农家人来说过于浪费。这时候土地承包商(我自认为是资本最大的黑手)出现了。他们说着:“你们把土地出租给我,我来替你们种地,你们还能坐收租金。”我觉得大部分的淳朴的农民都会答应,小部分农民也会被大部分农民裹挟而强迫答应(大家都租就你这户不租,没连成一片人家承包商也不好收)。在南方这种小块小块的田地的南方我觉得很普遍出现。


好的是什么呢?土地资源得到了合理利用,土地集中了机械化就用上了,短时间粮食产量是可以飞升的。
黑的是什么呢?大多数农民观念淳朴,文化水平不高,轻易答应。签约也只是盖个手指印就完事了。这么轻松的流程非常容易被钻空子,资本黑手有一百个心眼子,租的时间也长,一旦出现资本黑手不愿意给租金,农民就是一整个的吃了哑巴亏,无处申冤。更多的是租地时间短的,无所顾忌的种地模式,为了自己的产量过度使用化肥,农民收回土地发现土地肥力下降,地被种坏了,上百年才能恢复


农民在资本面前不堪一击,现在也难找到方式。

第3个回答  2022-08-15

资本对农民的剥削,贯彻古今中外。

古——《捕蛇者说》

文章通过揭露永州百姓在封建官吏的横征暴敛下家破人亡的悲惨遭遇

有力控诉了社会吏治的腐败,曲折反映了自己坚持改革的愿望。

吾祖死于是,吾父死于是:两代人因为苛捐杂税不得不选择通过捕蛇抵税。

苛政猛于虎也:苛酷的统治比老虎还要凶暴啊!到底是什么样的通统治让农民觉得比老虎还要凶猛可怕?

孰知赋敛之毒有甚是蛇者乎!:谁知道苛捐杂税的毒害比这种毒蛇的毒害更厉害呢!生在那样的年代,被那样的政策要挟是不幸的!

今——河南大学城被央视批评

众所周知:河南的农业大省,至今的经济发展还是跟不上的。著名演员张国立饰演的《1942》揭露了在那个年代,因为战争,因为天灾,因为征粮,饿死了多少人。

水旱蝗汤,河南四荒。

经过了那么多年的开垦,好不容易有了粮食,有的精神寄托。好不容易养出了大学生,却被告知因为大学城占用土地面积太大被批评!

大学城是多少学子的未来,是多少农民的期盼。

种地种出来的大学生,却抵不过一句土地紧缺。

真的需要牺牲大学城的土地成就北京的高尔夫球场?

真的需要牺牲学生的未来保证娱乐场所的正常营业?

中——《辛丑条约》

《辛丑条约》被认为是中国近代史上失权最严重的不平等条约。

帝国主义列强纷纷在中国取得“租借”海港和筑路、开矿等重要投资特权,并且划分“势力范围”。开设工厂,自此重工业变成了农民被剥削的重要途径。

规定赔款总额为45000万两海关银,年息四厘。自此被资本剥削,被苛捐杂税。

外——圈地运动

英国圈地运动是一场著名的土地变革运动。改变了土地财产权,改变了土地使用和耕作方式、村庄布局以及农民的生活方式。使大量农民失去土地,从而不得不涌入城镇成为劳动力,被资本剥削压榨。

羊毛促进了牧羊业,牧羊业发达导致税率提高;

税率提高导致农民承担不起,最后变成被剥削的劳动力。

是“羊吃了土地”,还是“资本吃了农民”?


世上从不缺吃饱的资本,从不多吃饱的农民。

第4个回答  2022-08-14

虽然改革以来的目标是先富带动后富,但是现在的情况是,某些资本不断把手伸向底层人民,压榨农民的利益,对于这样的现象真的是令人气愤又无力。

就今年来说,发生了农民卖自己种的青储,商户出钱收青储,结果因为影响粮食安全,于是被禁止了,为什么会有这样的事情,根本原因就是现在种粮食很难赚到钱了,所以卖粮食不如去卖青储就是这个道理。

随着现在科技的不断发展,有各种各样的机器用于农业生产,但作为农民辛苦一年却赚不到多少钱,于是农民的现有价值就不断被压榨了,现在的年轻人想的是去打工赚钱,而不是在家里种地,因为打工所赚得的钱比种地多,肯定是打工好。

农民作为底层基础群体,虽然说我们社会经济越来越好,但是农民受剥削时的收入反而高于不受剥削时的收入。

所以说农民所剩的购买力真的不多,但是现在很多城市依旧把希望放在农民身上,鼓励农民进城买房。像过去经济增长有压力的时候,第一时间想到的就是农民,房子下乡家电下乡汽车下乡高校毕业生下乡,每次城里卖不动的东西,就往农村倒。

特别是房地产这一块,很多地方城市的房子卖不动了,就出政策吸引让农民进城买房,开发商收钱卖期房,但是老百姓出钱买期房,房子烂尾,开发商不用退钱,银行贷款却一分不少一天不迟,这就是变相地把经济增长的压力转移到农民身上来了。

农民辛辛苦苦,日晒雨淋赚点辛苦钱,养老金还低,所以说资本老想着割农民韭菜,从而引发一系列的矛盾问题,总有一天会越来越严重。

相似回答