www问答网
所有问题
当前搜索:
取消死刑的坏处
废除死刑的
好处和
坏处
答:
法律分析:废除死刑的好处显而易见。首先,它体现了对个体人权的尊重,为罪犯提供了改过自新的机会
。同时,废除死刑的国家往往被视作文明程度较高的标志。然而,对于当前的中国而言,
废除死刑可能还为时尚早
。中国所秉持的社会主义核心价值观与传统文化,与西方国家所信仰的基督教义存在差异。此外,对于某些...
废除死刑的
好处和
坏处
分别是什么?
答:
1.经济层面:废除死刑将会增加监狱系统的开支,对国家财政不利
。2.社会环境:中国传统法制思想让老百姓至今相信一命抵一命是最合理最正义的。如果不能伸冤,一些人也有可能采取极端手段获得他们认为的正义,比如仇杀。3.废除后果:
法律威慑力下降,将导致犯罪率上升
,免不了一些犯罪分子想反正也死不了,...
为什么要
废除死刑
答:
法律分析:第一:民意反对废除死刑呼声较高,贸然废除死刑将会引起民众的不满
;第二:废除死刑后尚没有可以代替其惩罚犯罪的极刑,不利于打击犯罪;第三:废除死刑也就意味着大部分犯罪将会以自由刑的方式进行惩罚,而当今中国监狱资源紧张,废除死刑只会加重监狱的压力。法律依据:《中华人民共和国刑法》 ...
死刑的
好处与
坏处
?没有死刑的好处与坏处
答:
坏处是在这个提倡人道的世界不人道。而且死刑一旦死了就改不过来了,就成了永远的冤假错案。不利于法治进程
。也违背了法律惩治犯罪的本意!ok吗?我只知道这些...
取消死刑的
好处?
答:
取消死刑的好处 1:体现了生命的平等、任何人都无权决定另一个人的生死
。2:使其有足够的反省空间、给与其足够的尊重、以及重新做人的机会。3:
保证人力、不会牺牲和损失任何人
。取消死刑的坏处 1:
失去了一个有效的震慑手段
、毕竟一般人都怕死。2:对于所谓的“公道”以及受害者造成了极大的侮辱。
死刑
越来越少是好还是不好呢?
答:
第一,死刑不具有最大威慑作用。事实证据表明,那些保留死刑甚至大量适用
死刑的
国家和地区的治安并没有比那些
废除死刑
或减少死刑的国家和地区的治安好。所以没有事实证据表明死刑比无期徒刑具有更大的威慑力。同时,对于那些罪大恶极的暴力性犯罪,反而死刑的威慑力不复存在,他们可能会毫不顾忌的加大犯罪...
论
死刑废除的
利与弊,越详细越好(非专业人士,请勿发言!)
答:
没有经历改革开放,就像我们没有经历文艺复兴,我们对人权的理解和死的看法是不同的。任何一种制度都是不能照搬适用。总的来说是利大于弊,但是也在试图改变这样的状况。随着法制建设的贯彻实施,
死刑的废除
也有一定的道理。我就我自己的发表一下,和一般的中国刑法学家的观点是基本一致的。
中国
废除死刑的
局限性
答:
其次,生命在中国民众的心中占据了至高无上的地位,死 刑剥夺生命因而最具有威慑力,而
废除死 刑
在一定程度上是刑法威慑力的丧失,刑法所具有的预防犯罪的功能就会被极大地削弱。最后,死 刑具有公正性。死 刑是最原始的刑罚方法,它的产生本身就是对公正要求的结果。
死 刑的
执行是对被害人生命的的...
废除死刑的
好处和
坏处
答:
比如,尊重了人权,给了罪犯最大空间去反省改造。而且如果真正能到
取消死刑
那一步,说明这个国家文明程度很高了!不过,对于目前的中国,取消死刑还为时过早。首先,和西方国家信奉的基督教不同,我们信奉社会主义核心价值观,中国传统文化美德。其次,一些极端犯罪份子必须要才用极刑将其绳之以法,才能更加...
为什么不能
废除死刑
?
答:
,如果现在
废除死刑
,会使许多人认为这是对罪大恶极者的放纵、对被害人生命的不尊重,会极大地影响人们对法律公正的信赖和信仰。(3)不可否认,目前,民众普遍对重大的贪污受贿者、恶性的抢劫、杀人案犯极度痛恨并不满,认为这些人不杀不足以平民愤,所以,起码是在近些年,废除死刑是不现实的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
取消死刑的好处
取消死刑会有什么后果
废除死刑的危害
废除死刑有什么好处
死刑废除的后果
中国取消死刑的好处
废除死刑的影响
废除死刑的弊端
废除死刑的看法