论死刑废除的利与弊,越详细越好(非专业人士,请勿发言!)

如题所述

这是历来存在争议的一个很老又很新的问题。我国很早就有学者和国际上的所谓的人权保护着提出要求将死刑废除。这在现今中国是十分不适用的。因为在中国人的历来观点里就有杀人偿命的观点,这是几千年的思想决定的,当然也不能因为这一点就否定死刑废除。从立法的目的来讲刑法的功能是在于威慑,而剥夺生命在中国人的眼中仍然具有极大的威慑力。人们对死是非常忌讳的,从这一点上讲死刑的作用还有起到了威慑犯罪的作用,对潜在的犯罪者也是一种无无形的威慑。可以说死刑是比一般的刑法是最严厉的。一定要与中国的国情相结合,这句话真的不是一句空话,虽然有的时候真的是一句托词,但是尤其存在的道理。西方国家总是那这样的一个借口批评我的人权是不适当的。因为他们没有经历我们从封建社会到社会主义社会的转变,没有经历改革开放,就像我们没有经历文艺复兴,我们对人权的理解和死的看法是不同的。任何一种制度都是不能照搬适用。总的来说是利大于弊,但是也在试图改变这样的状况。随着法制建设的贯彻实施,死刑的废除也有一定的道理。我就我自己的发表一下,和一般的中国刑法学家的观点是基本一致的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-17
面对于全球130多个废除死刑的国家,中国依然保持死刑,这和经济水平没有关系,如美国、日本也保留死刑,也和人口没有关系,俄罗斯已废除。真正让人赞同的是国人的性格和心灵。
如果 你宽容死刑犯,让他去做20几年,30几年的牢,他不但不会感谢你,相反,他会想尽一切办法去报复你,因为请恕我直言,中国人是不会懂得自我反省的,他不会去承认他的牢苦是他自己造成的,相反,他只知道,你用法律制裁了他,让他受苦了。表面说我错了,内骨子却很想背后捅你一刀。
第二 ,法律判刑是因为了社会的安定,应该是根据这件事造成的社会影响来量刑,而不是你的私人复仇工具。但是中国人呢,如果你不判死刑,法律就会成为只制裁穷人,富人可以花钱买刑,这又怎么办呢?
第三,中国的忍文化背后是什么?是复仇,是算计,是记恨,而西方国家普遍不是这样,他们遵守法律,尊敬法律,人与人之间往往更是有着平等、博爱、良知、自觉的精神,这和他们的文化是分不开的,别的国家不敢多说,最起码欧洲西部是这样的,例如英国、法国、德国。。。。
我支持废除死刑的西方国家,他们文明、先进,更是自觉和宽容,但中国人,应该是不能废除的,为什么?是中国人这种不良性格所限定的,
第2个回答  2012-06-11
废除死刑好,可以买机关枪横扫街头,弄个大屠杀,后来就有包吃包住,为乞丐找出路这多好啊。
第3个回答  2012-06-12
要自己去看书的呀
相似回答