第1个回答 2019-06-02
好处自然是有的。比如，尊重了人权，给了罪犯最大空间去反省改造。而且如果真正能到取消死刑那一步，说明这个国家文明程度很高了！
不过，对于目前的中国，取消死刑还为时过早。首先，和西方国家信奉的基督教不同，我们信奉社会主义核心价值观，中国传统文化美德。
其次，一些极端犯罪份子必须要才用极刑将其绳之以法，才能更加有效地维护社会稳定，保障人民群众生命财产安全。
目前，一些西方国家公民素质普遍很高，但仍然有那么多极端分子杀人如麻，并且思想无法纠正，其社会危害性极大。偏偏他们不会被判死刑，这不仅助长了坏人嚣张气焰，而且让人民生命财产得不到保障。
另外，一些国家对于死刑废除反复多次，最后仍然保留。说明死刑制度其存在还是有必要性的。
死刑需要慎重考虑而执行，但是绝不可废除。本回答被网友采纳
第2个回答 2022-02-05
取消死刑没有好处，因为中国还没有牢底坐穿的刑罚，死刑是中国的最严重的刑事处罚。死刑的执行，是对剥夺他人生命的犯罪行为具有很强的威慑，促进社会公平竞争和社会文明的一个手段。
被判处死刑的人多为故意杀人、抢劫、绑架、爆炸、防火、强奸、贩卖毒品等严重的暴力犯罪或严厉打击的严重犯罪行为。
在法治社会里，死刑作为最严苛的刑罚执行方式，从判决到执行的确认、核查、复核程序是非常严格的，这就意味着，罪犯从知道自己要死，到执行死刑的那段时间的绝望，不是旁人可以想象的。
关于死刑、死缓在实务中的具体内容如下：
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑;
对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子；
人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
综上所述，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形。
第3个回答 2014-10-24
可以提升人们自我反省的空间，使犯罪者享受人基本的生命权利，让罪犯在生死之间慎重选择，减轻仇恨。你认为呢？
第4个回答 2020-02-19
取消死刑提现了生命平等？？？？
这是什么文化水平？
来来来 我杀了你 我也不偿命 因为你死了 和我入狱不死 才是平等的 也就是说 你的命太贱