巅峰时期的福尔曼到底有多强？和泰森来一场拳赛二人谁会获得胜利？

Question

如题所述

Answer 1

巅峰时期的乔治·福尔曼是要比泰森强上许多的。如果泰森生活在福尔曼的那个时代，也会成为一名非常厉害的拳手，但是不可能会打破福尔曼的统治。如果两人在巅峰时期来一场比赛的话，我相信泰森在福尔曼的手下撑不过五个回合。下面我将用以下的几个角度来分析巅峰时期的福尔曼和泰森谁更强一些

一、两人所面对对手的强度

福尔曼可是身处于有拳王阿里、弗雷泽、肯·诺顿这种毁灭级王者存在的时代，而福尔曼在面对这些强者时在四十二岁之前的战绩可是有六十九场胜利，只有两场失败。其中这两场失败有一场是输给当时状态巅峰的阿里，另一场输给了吉米·杨，在和吉米·杨对战的这场比赛，福尔曼在第六回合差一点就将吉米·杨给“OK”，最后惜败给了吉米·杨。而泰森在那个时代所遇到的对手就要弱上许多了，泰森那个时代最大的对手是年龄三十九岁的霍尔姆斯，而泰森当时的年龄是二十二岁的黄金时期。所以从对手上面看福尔曼所遇到的对手要比泰森强上太多了。

二、比技术和身体素质

泰森的拳击风格属于肉搏型，肉搏性讲究的是拉近于对手的距离，通过自身凶猛的勾拳，给对手照成直截了当的伤害，从而照成“OK”。而这个打法刚好被福尔曼所克制，要知道太深的臂展只有180，而福尔曼却高达200，这样的情况就代表了如果泰森想要接近福尔曼，就必须先吃上福尔曼的几记直拳，要知道福尔曼在巅峰时期时击倒率是百分之百，就算泰森在抗打也迎接不了福尔曼的攻势。步伐上面虽然泰森经过阿马托的调教，在同时期算得上是巅峰，但是泰森所属的时代并不注重步伐的灵动，在步伐灵动的方面泰森时代，要远远差于福尔曼的时代。

Answer 2

泰森肯定获胜

一，福尔曼的技术打法与那些被泰森ko的老拳王没有什么区别，甚至可以说他技术更次，打拳的时候经常掉手，这对泰森来讲可是个好消息。可以说从技术上讲二人根本不是一个层次的

二，泰森的步伐，速度，反应，敏捷性在整个重量级历史上都排得上号，这几方面对福尔曼可以说是碾压。福尔曼力量虽然打，可是他打不中泰森有什么用？

三，福尔曼的抗击打虽然强，但他也被击倒过不止一次。在打穆勒与霍利菲尔德的时候，他就好多次被打的踉踉跄跄不住后退差点就被击倒。泰森的拳头虽然不如福尔曼，但是肯定超过穆勒与老霍，换成被泰森打了那么多组合拳福尔曼肯定被击倒

四，泰森有着超强的抗击打能力。由于泰森身体条件限制，他需要近身攻击对手，在靠近对手的过程中泰森有过多次被重拳直接命中的情况，其中不乏有名的重炮手。但是泰森从来没有被单拳ko过，泰森输的比赛全部是体力耗尽后被组合拳ko。福尔曼想像打穆勒那样靠冷拳ko泰森基本上是不可能的。

Answer 3

他在巅峰时期能力特别强，他的攻击能力特别强，在赛场上属于战无不胜；是泰森，因为他的力气非常大，他在赛场上的表现可以被称为是毁灭性，击败了很多同等级的选手，获得了wbc的金腰带，以及WBA的金腰带。

Answer 4

泰森打败的对手都很差，一生都没打败过一位，比三流的道格拉斯还强的拳手，而且泰森所输掉的6场比赛，全是被kO掉的，抗击打能力太，被八流的麦克布莱德6回合就给打趴下退役，拿泰森这个水货，和力大无穷，拳重的如铁锤，抗击打能力超强的福尔曼相比，真是开完笑，福尔曼会把泰森给打出尿来，泰森拳击史上真正的水货，没有之一。

Answer 5

巅峰时期福尔曼是非常强大的，个人综合素质非常强，场均分数也是很高的，而且他也是一个很有潜力的选手。如果和泰森来一场决赛，两人可能会都获得胜利。因为两个人的实力是不相上下的。