泰森、福尔曼、图阿都是各自时代的著名拳手，同时也是所属级别具有标杆意义的“重炮手”。由于泰森、福尔曼、图阿三人都没有交过锋，所以彼此孰强孰弱不好判断，因此也只能从数据和取得的成就来判断了。
关于泰森、福尔曼、图阿谁的重拳更猛一些？理论上讲福尔曼大叔无疑拔得头筹，因为84%的击倒率排在了76%的泰森和73%的图阿之前，而且很多媒体在历史上重炮手排名中，都将福尔曼名列前茅，后面才能轮到泰森、图阿，不过仅仅以力量大小论定强弱，显然有些牵强，张君龙倒是比福尔曼KO率还高，因此具体问题还得具体分析，其中赛场表现和取得成就，无疑是一个硬性的标准。
先说福尔曼，福尔曼巅峰期是1973—1974年，当时战胜了弗雷泽、诺顿等高手，但也仅仅是取得了三场冠军赛胜利，反观泰森，巅峰期1986—1990年，其冠军赛胜利场次达到了10场，孰优孰劣一目了然。或许有人会说，福尔曼巅峰期遇上了阿里，泰森又遇上了谁？这个有一定道理，不过小编要说的是，即便泰森巅峰期没有遇上后来的刘易斯、霍利菲尔德，但这样的成就不是任何人都能取得的，关键是泰森巅峰期时，刘易斯、霍利菲尔德又在哪儿？仅以泰森80年代末称霸的三年来看，他几乎是战胜了当时所有一线高手。
笔者注意到，在评选历史上最伟大重量级拳手时，各大媒体排名不尽相同，其中《拳台》杂志、《体育画报》把福尔曼排在了泰森前面，而ESPN和美联社正好相反，排名上泰森完爆福尔曼，我们姑且认为两人的赛场成就不相上下，但若论影响力，泰森显然要超出福尔曼很多。
再说说图阿，近年来，一些所谓的“专家”为了吸人眼球，动不动拿图阿的力量、体能与泰森对比，透露出的信息就是倘若巅峰期开战，图阿会终结泰森云云。客观而言，图阿不是一个特别走运的拳手，但整个职业生涯从未染指世界冠军，似乎也不能完全归结于运气不好。
图阿所处的时代，与泰森、霍利菲尔德时期相比，质量如何大家心知肚明，而图阿最辉煌的表现，莫不是击败日后的世界冠军鲁伊兹、拉曼和马斯科夫，这儿暂且不谈鲁伊兹等三人的历史地位（谈了恐怕连他们自己都不好意思），其中与拉曼、马斯科夫的交锋，图阿并没有展现出泰森巅峰期的那种摧枯拉朽，而后来输给刘易斯，也绝非偶然，所以与泰森、福尔曼相比，图阿的实力一定程度是被神化了，至少没有任何证据表明他比泰森、福尔曼优秀，因此关于泰森、福尔曼、图阿谁更强的问题上，仅从综合方面考虑，泰森还是要比其他两位更胜一筹。