同样是去太空挖土,我国嫦娥五号和日本隼鸟二号谁更厉害?

如题所述

如今,嫦娥五号已经成功取得了2公斤的月球土壤并处于返航的途中,然而在中国航天事业鼎盛发展的同时,日本的航天事业也迎来了重磅消息,日本在2014年发射的隼鸟二号探测器也将从太空返回。

作为亚洲的两个强国,这是航天先进技术的体现,那么中国和日本的天外采样难度有什么不同,嫦娥五号和日本隼鸟二号相比谁更厉害呢?


太空任务相似。

日本的隼鸟二号探测器在2014年发射升空,经历了长达四年的飞行之后,于2018年抵达了一颗被命名为“龙宫”的碳制岩石小行星,2019年正式开始对该行星进行探测采样工作。

而我国的嫦娥五号是在2020年11月24日4时30分发射升空,主要任务是对月球进行土壤及岩石的采样,最后带回地球。


从任务上看,嫦娥五号与隼鸟二号探测器的任务相似,但是它们之间却存在着很大的不同。

第一,距离不同。

日本隼鸟二号的目标是一个距离地球约3亿公里的“龙宫”小行星,而嫦娥5号的目标则是距离地球大约40万公里的月球,单纯的从距离上来看,隼鸟二号的飞行距离是嫦娥五号的750倍。


众所周知,飞行距离的远近直接影响着信号的传输,距离越远,信号就越弱,在隼鸟二号的飞行过程中,最难的两点就是姿态控制和测控信号传输,如果从这一点来说,隼鸟二号的难度确实要比我们的嫦娥五号要大,但这并不意味着我们的嫦娥五号要比隼鸟二号落后。


第二,取样方式不同。

隼鸟二号采样的方式是在靠近小行星表面后,通过发射重量为5克的钽质子弹去轰击小行星表面,将爆炸溅起的尘埃状物质或碎片通过隼鸟二号的取样机械臂收集到样本容器里,然后换个地方,再来一次,总共进行3次。


而我国的嫦娥五号采用的是自动化钻探获取月球表面的样本,在采样、封装全程实行的无人设备进行操作,由于两者采用了不同的取样方式,所以说带回地球的样本重量也不尽相同,获得的物质自然也不如嫦娥5号。

第三,操作技术不同。

日本隼鸟二号的目标小行星龙宫的体积和质量与月球简直是天差地别,这颗小行星的直径只有900米,而月球的直接达到了3476公里,根据万有引力定律,天体的质量越大,万有引力也就越大。由此可见,月球的万有引力是龙宫的数千倍!


在这种状态下,嫦娥五号还要考虑月球软着陆、飞行器起飞、返回舱轨道对接等一系列问题,对每一项技术都要求非常高,如嫦娥五号要想成功实现软着陆,对于航天器的指挥与控制要求更为严格,这比宇宙飞船返回地球的控制系统技术难度还要高;

从月球返回时,同样也需要非常大的推力才能升空,这对发动机反推技术的要求又很高。而且要知道,月球是没有发射站的,月面上升、交会对接、环月等待、月地转移、轨道分离,整个操作都是在无人驾驶的情况下完成的。由此可见,我国嫦娥五号的任务操作难度要远远大于日本的隼鸟二号。


第四,飞行器的结构不同。

日本的隼鸟二号只有单一的结构,全重只有600公斤左右,而我国的嫦娥五号是由多个舱段组合而成的,重量已经达到了8.2吨,相比之下,两者之间明显存在着巨大的差异。

第五,研究意义不同。

“龙宫”小行星位于地球与火星之间的轨道上,被初步估计含有水和有机物质,比起其他小行星来说,相对原始,通过隼鸟二号的取样将帮助科学家们了解小行星的形成以及太阳系早期的一些信息,有助于揭示生命起源。


而嫦娥五号的月球取样,意义重大,能进一步帮助人类了解月球状态、物质含量、地质演化历史,也可以为了解太阳活动等提供新的信息,除此之外,研究月球岩石对开发月球资源(氦-3)同样具有很大的意义。

目前实现月球取样的,只有美国和前苏联,其中美国是在阿波罗计划中,进行有人采样并带回的,而苏联则是使用无人探测器登陆月球取样。


这两次月球取样项目都发生在上世纪70年代初期,之后的50年再也没有一个国家进行过月球取样了,此次嫦娥五号探测器的月球取样意义非同,成为继美苏之后第三个进行月球取样的国家。

此次任务的成功不仅会使我国航天技术水平得到提升,而且对于我国未来的探月工程而言也是意义非凡的。

总体而言,嫦娥五号的技术难度更大,操作也更复杂,此次任务将是迄今为止,我国最复杂的一次航天任务。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-26

嫦娥五号和隼鸟二号,谁更胜一筹

第2个回答  2020-12-16
嫦娥五号。因为嫦娥五号是我国的最新科技成果,而且已经执行任务归来,所以我国的嫦娥五号更厉害。
第3个回答  2020-12-20
我认为我国的嫦娥5号更厉害一些,因为嫦娥5号是我们国家最新的科技,现在已经执行完任务了。
第4个回答  2020-12-20
嫦娥5号更胜一筹。我国的嫦娥5号是当前最先进的返回式月球探测器。他不仅能够在月球表面采集土壤,还可以通过打孔等方式采集月球里面的沿途,从而给我们的科研带来更丰富的资料。
相似回答