Warning: fopen(/www/wwwroot/www.wendadaohang.com/data/md5_content_title/02/027d61b585295bfa6047e4152e25684b.txt): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/www.wendadaohang.com/inc/function.php on line 2468

Warning: flock() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/www.wendadaohang.com/inc/function.php on line 2469

Warning: fclose() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/www.wendadaohang.com/inc/function.php on line 2475
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方 - www问答网
  • 所有问题

    • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方

    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。你是如何理解的？

    举报该问题
    其他回答
    第1个回答  2014-01-23
    取得证据的方式要合法、不能侵犯他人合法权益和违反法律规定追问

    谢谢您！有更客观得答案吗？这个是一道简答题。
    或者您告诉我这个是哪方面得问题，我自己去查也行，谢谢您！

    相似回答
    办公室私自录音违法吗答：法律分析：办公室私自录音并不违法。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法...
    录音可以作为证据吗答：2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二...
    违法取得的证据有效吗?答：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； ...
    ...下与对方谈话的录音或录像是否违法?这个录像能否作为法庭证据...答：2、而2002年最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义，即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。3、对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的...
    拍摄录像作为证据的行为合法吗?答：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。你拍摄的录像 没有侵犯他人的合法权益，可以做为证据使用。
    试论述我国民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中的非法证据排除规则_百度...答：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述...
    民事案件中,当事人私自录用所做证据是否有效答：你好，有效的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”及第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以...
    双方当事人未经对方同意偷偷录音,能否作为法庭证据,是否合法。答：根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。另根据第七十条第（三）项“一方当事人...
    未经当事人同意,录音不可以作为证据,拍照能作为证据吗?答：《关于民事诉讼的若干规定》，第六十八条规定：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力，过去的...
    大家正在搜
    最高人民法院关于证据规则最高人民法院民事诉讼法解释最高法院民事诉讼证据最高人民法院关于修改证据最高法院修改民事诉讼证据最高院民诉证据规定最新民事诉讼证据规则全文最高法法院举证规定最高法民事证据规则
    相关问题
    录音可以做为法庭证据吗？
    电话通话录音能做法庭直接证据吗
    赵律师同志您好《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第...
    最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件...
    录音算不算证据？
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》还适用吗
    请各位法律人士帮忙，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定...