人口老龄化有什么危害

越多越好 对我国和世界分别有什么影响

人口老龄化的危害
几乎全部发达国家都进入老龄化阶段。在发达国家,人口进入老龄化的主要原因是,人均寿命的提高导致的。另一个原因是,人口总量停止了增加,或者出现了负增长。不过,暂时以人均寿命的提高最为重要。
比如,如果一个国家人均寿命是76岁,则意味着(76—60)/76的比例的人是60岁以上的人。因为还有一些人是在60岁前死去的,这些60岁前死去的人对平均寿命的降低影响较大。因此,60岁以上的人,如果平均60岁以上的人的寿命的话,平均岁数一定比76岁大一些。大多少不知道,只有根据实际情况才可以知道。因此,在考察一个国家老龄化问题时,有60岁以上的人的人均寿命这个概念,比全部人均寿命概念要方便一些。这样可以更清楚的感受到正常寿命延长导致的老龄化程度的大小。现在发达国家的老龄化,主要是这个人均寿命延长导致的。
比如,某个国家的人均寿命为76岁,60岁以上的人的平均寿命应该超过76岁,可能为77岁,或者78岁。如果按照77岁计算,这个国家的正常人口比例,既人口结构可以使国家人口增长速度为零。在这个人口结构时,60岁以上的人占全国人口的比例为77—60=17 17除77=0.221 既60岁以上的人,不包括60岁的人,占全国人口比例为22%。占22岁至60岁之间的劳动力的比例为17/(60—22=38)=0.45 。占22岁以上全部人口的,17/(77—22=55)=0.31 这个人口比例是非常重要的,这个人口比例是什么意思呢?就是老年人口占全部拿工资的人的人口比例。在正常国家,老年人口也要拿工资,工资的形式可能是退休金,也可能是养老保险,或者政府补助等等。但是创造财富的人是22岁至60岁之间的劳动力。是这些人在养活同时期的老年人口,到这些人老了以后,就是那时的劳动力养活这些人,如此循环,永不枯竭。
其实就是22岁至60岁之间的劳动力,必须拿出自己的劳动成果的31%供给老人。方式是多种多样的,可以是养老保险的模式,可以是以税收的模式,可以是资产利润的模式。总之,要劳动力人均31%的供给老人。剩下的69%的自己掌握,可以自己花费,也要管着孩子或者家人花费。在发达国家,相互之间,人均寿命基本类似。人口结构也基本类似。都基本接近停滞型人口结构。停滞型人口结构就是长期人口增长速度在零附近。因此,各国一般劳动力负担类似,差别不大。
如果发达国家中的A国搞了计划生育政策,导致本国人口结构,呈现严重萎缩型结构,既未来必然出现的较大程度的人口负增长。这个国家的老年人口的比例在某个时候就会比较高。在人均寿命相同时,比没有搞计划生育的国家老年人口比例高许多。比如,在一般发达国家,老年人口比例占22岁以上的人口比例为31%。而这个搞计划生育的国家,这个比例可以高达40%。如果按照40%计算。就是劳动力人均要拿出自己劳动成果的40%供给老人。自己的可支配收入为60%。(没有考虑政府等公共开支。)需要比其他发达国家人均拿出9%的人均GDP。而劳动力实际创造的财富与劳动效率成正比。在劳动效率相同时,劳动者的工资应该相同。假如,在这些发达国家中,劳动效率一样,因此在发达国家中,劳动力的工资应该一样。而老年人口比例却不一样,老年人口比例越大,劳动力人均所交纳的税收及养老金比例就越大。劳动力人均所支配的收入就越小。生活水平,相应就越差。这个搞计划生育政策的国家,劳动力的人均收入与其他发达国家的劳动力的人均低了,9%/69%=13% 相应的老年人口的收入也比正常发达国家低了13%。
以上计算没有考虑,劳动力的供应被税收的扭曲程度。由于搞计划生育政策的这个国家,人均税收率更大,这会使这个国家劳动力的人均供应量减少。减少多少我也不知道。假如由于自己创造的财富被征收走了9%,弹性系数为3分之1。可以减少人均3%的劳动量。会使这个国家收入在原来的比其他同效率的发达国家低了13%的基础上,继续下降。下降量为(9%+3%)/69%=17.4%。这就是计划生育政策效应。导致的老年人口比例增大的一个经济效应
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-06-28
这个其实要涉及到地理和政治的问题,主要的影响是在与社会劳动分工不平衡,国家对于老人要支付很多的养老金,建议你到地理资料中查询相关问题
第2个回答  2007-06-28
社会福利负担加重
国防兵力不足
劳动力不足
第3个回答  2007-06-28
人口老龄化对我国的影响
旱在19 111_纪初,法国、瑞典等发达国家就已开
始了对人曰老龄化的研究。1956年,联合国委托法
国人曰学家撰写少I`出版了久曰老龄化及其社会经
济影响》一书,开始了对人曰老龄化的研究,井将
65岁作为老年人}I的起点。1982年,在联合国嗜
龄问题III_界人会”上,将老年年龄的界限定义为60
岁。目前,国际通用的是以60岁或65岁作为标准。
联合国教科文组织规定,一个国家或地区60岁以上
人曰l片该国或地区人曰总数的10%或以上,或一个
国家或地区65岁以上人}I,片该国或地区人曰总数
的7%或以上,那么,该国家或地区就进入了老龄化
社会。
III_纪之交我国进行的第五次人曰并查数据撤
示,60岁以上老年人已达到1. 3亿人,l片总人}I的
10. 41 %,其中,65岁以上人曰达到8811力一人,ii
总人}I的6. 96%。依照人曰年龄结构的标准,中国
已经进入了老龄化国家的行列。今后一个时期,我
国老年人曰还将以较快速度增长。2004年10月27
口在长沙召开的个国31城市第17次老龄工作联席
会议上,专家预测,个国性的人曰老龄化高峰将在
2030年1,右到来,l1将持续20余年。预计到2020
年,我国老年人}I将增加到2. 6亿人,到2050年,
达到4. 4亿人人右,l片总人}I的1/4。我国人曰老龄
化形势口益严峻。
一、我国人口老龄化的成因
人曰老龄化是山生产力的发展水平决定的,是
侧随经济发展而发展的渐进过程。人曰老龄化是人
曰生育率、夕匕亡率持续卜I洋和平均期望寿命不}析延
长的产物,是一种具有必然性的人曰现象0 1865年,
法国就已进入老龄化社会,瑞典是另一个在19 111_纪
末进入人曰老龄化的国家,现在均已进入j n老年
型”国家行列。20 -III_纪中叶以前,人曰老龄化还仅
局限J几欧洲社会,进入20 -I I I_纪70年代,人曰老龄
化冲出欧洲成为个球范围的并遍趋势。从III_界范围
石,老龄化旱现老年人曰规模不断扩人、老年人曰
比重不断上升、老年型国家数m:不断增多、老龄化
社会将成为所有国家的归宿等特征。
20 11 I_纪40年代末至60年代末,我国人}I的出
生率非常高,除了1960年和1961年以外,出生率
都在30}。以上,生育率最高的1963年竟高达43 %o 0
持续的高出生率使少年儿童人}I,片总人}I比重增
加。山」几战争、自然灾害及医疗条件较差等原因,老
年人}I比重低,属年轻型”国家。20 11 I_纪70年代
末,我国开始实行计划生育政策,出生率人幅少夏降
低。1975年至1990年间,人曰出生率锐减至
23. O1。以卜。不断卜降的出生率使少年儿童在总人
曰中所l片的比重减少,而在上一个生育高峰期出生
的人已开始成年,成年人在总人曰中所i片比重越来
越人,这一时期属成年型”国家。20 11 I_纪90年代
以来,随着计划生育政策的不断落实,我国人曰出
生率持续I洋低到14}。以卜,}司时,山J几改l丫·开放后,
经济迅速发展,人民的生活水平不断提高,医疗卫
生事业的发展,使老年人的健康水平并遍提高,人
均寿命达到70岁,与发达国家持平。人均寿命的不
断提高使人}I的死亡率持续卜降老年人的绝对数
和相对比例均在增加。2000年人曰并查结果撤示,
个国0} 14岁的少年儿童l片总人}I的22. 89% , 60
岁以上老年人曰已达到1. 3亿人,i片总人}I的
10. 41 %,确已进入嗜年型”国家行列。
二、我国人口老龄化的基本特征
1.老年人曰规模人,发展速少支快,超前」飞社会
经济的发展。我国人曰l们日_界1/4,老年人}I的总数
居III_界第一位。第五次人曰并查结果撤示,我国人
陆总人}I 126583力一人,60岁以上的老年人曰已达
到1. 3亿人,约l们日_界总数的1/5。另外,我国进入
老龄化的时间迟,但老龄化发展速J支却人人快」飞III:
界平均水平。瑞典老年人}I比重从7%上升至14%
用了85年,法国用了115年,老年人曰发展速少支最
快的口木用了26年。中国人曰老龄化速少支与口木不
相上卜,预计只需要27年。
一般情况卜,经济发展、出生率曰洋和人曰老
龄化三者人致是}司步的。而我国人曰老龄化在经济
发展水平不!气、综合国力不强、人民生活水平还比
较低(人均国民生产总值仅1000美儿,而发达国家
老龄化阶段人均国民生产总值1力一美儿)的情况卜
到来,人人超前」飞社会经济的发展。
2. T.现高龄化趋势。1950年,III_界80岁及80
岁以上的老年人总数为1500力一人,l片总人}I的
0. 6%,而中国有233. 8力一人,ii总人数的0. 42% ;
2000年,III_界80岁及80岁以上的老年人总数为
6000力一人,l片总人数的0. 98%,而中国有1343. 4力-
人,l片总人}I的1. 07%。从1982年至1990年,中
国80岁及以上的高龄老人年平均增长速l支达到
s%,快」飞60岁及以上老年人}I的增长速l支。1990
年至2010年,80岁及以上的高龄老人年平均增长
速J支将达到4. 1 %,快J飞III_界平均3. 0%和发达国家
平均2. 0%的水平。
3.人曰老龄化在时间和空间上不平衡。我国人
曰老龄化在时间上分布不平衡,主要分3个阶段:第
一阶段是1990年一2000年,老年人}I的绝对数和
比重都在增长,60岁及以上老年人曰山1990年的
9800力一人增加到2000年的1. 3亿人,所l片比重山
8. s9%上升到10. 41 %,而14岁以卜少年儿童在总
人曰中的比重开始卜降,逐渐山城年型”向嗜
年型”转化。第一阶段是2000年一2026年,我国人
II的老龄化速少支加快,60岁及以上老年人}I将上升
到18. s1%,而少年人}I的比重继续卜降到
18. 28?io,这一阶段是我国开始进入超老龄化的阶
段。第三阶段是2026年一2060年,这一阶段是我国
人曰老龄化的严重阶段。60岁及以上老年人的比重
将上升到27% li右,而少年人}i所l片比重卜降到
m?io 1.右。此后,我国的人}i比例分布将逐渐稳定。
我国人曰老龄化的空间分布不平衡,主要表现
在农村和城市之间、沿海与内陆之间、东中部与酉
部之间的差别很人。东南沿海地区属」飞老龄型,内
陆和酉部偏」飞成年型;城市偏」飞老龄型,乡村偏」飞
成年型。在城乡差异上,我国人曰老龄化的不平衡
性具有两个方面的突出特点:一方面,山J几城市计
划生育政策得到较好的落实及医疗卫生技术、生活
水平的提!气,使人曰寿命延长,从而表现为人城市
人曰超前老龄化;另一方面,又表现为近年来农村
地区青壮年劳动人曰人m:外流而使农村人曰老龄化
程少夏迅速提高。日前,农村老年人曰数m:庞人,已
l片个国老年人曰总数的74. 9%。今后,农村地区将
是中国未来人曰老龄化最严重的地区。
三、人口老龄化对我国农村经济发展的影响
1.劳动年龄人曰老化,农村劳动力资源不足。
纵观III_界人曰老龄化国家发展的历史,均出现随着
老年人曰数m:的增加,人曰出生率的曰洋,劳动年
龄人}I所l片比例降低,导致劳动力资源数录不足和
质m:卜降,引致劳动生产率卜降,从而自_接影响到
经济增长。我国也不例外。劳动力自1978年以来以
年均3%了卫右的速少夏增长,成为经济快速增长的动
力。随着人曰老龄化的加速,劳动年龄人曰数m:将
逐渐减少。日前东南沿海地区已经出现劳动力严重
不足的状况。而日_,老年劳动力较难适应快节奏的
生产活动,特别是在劳动密集型的生产中,不利」几
劳动生产率的提高。加之我国实行养老保障制少夏后,
许多老年人实现了老有所养、老有所乐,不愿再就
业,这也是劳动力资源不足的原因之一。
2.老年保障投入增多,农村经济发展投资减
少。日前,我国农村已开始l1-将逐步开展最低生活
保障制少夏、农村医疗保险制少夏和农村社会养老保险
制少夏建设。在给子农村老年人生活上的基木保障的
}.d时,也给农村社会带来了巨人的经济负担。
( 1)老年保障项日越来越多,给国家和地方l}
政带来沉重的经济负担。发达国家的老年保障经历
了从洋一项”到套餐”、从摇篮”到坟幕”的
个方位保障,虽然在经济上解决了老年人的后顾之
忧,但随着人曰老龄化的加剧,老年社会开支在国
家和地方总的l}政支出中所ii的比重越来越人,国
家财政不堪重负。
( 2)过人的社会保障开支影响了农村经济的发
展。社会保障体系的建立与完善,使老年人}I的生
活获得了基木的保障,但其庞人的开支分流了农村
经济发展所需的资木,影响了农业、农村工业、商
业及服务业的发展投资,甚至影响到农村的教育投
资,使农村经济发展的资木减少,发展速少夏放慢,从
而使政府的l}政收入也减少。而政府l}政收入的减
少又难以满足老年人的社会保障需求,这种恶性循
环将严重影响农村经济的发展。
3.家庭规模缩小,l养比重提高,农民个人负
担加重,农业投入受到牵制。山J几我国长期以来一
自_实行计划生育的国策,三曰之家极为并遍。随着
社会的进步,年轻人放弃生育的逐步增多,家庭规
模缩小已成为不争的事实。未来的已婚年轻夫妇在
抚养孩子的卜}J时.还需要赡养4} 8个自家的老人.
社会义务还未在计算之列。人曰老龄化给农村劳动
人曰带来的巨人压力,不仅引起歧视老人的代际冲
突,而日_这种经济压力又将成为年轻人不愿生育和
少生育的诱因,形成伙曰老龄化一负担加重一人
曰老龄化”的恶性循环,}司时,也影响以家庭承包
经营为主的农民生产投资,从而影响我国农业现代
化的进程。
4.人曰老龄化对储蓄与消费的影响。人曰老龄
化对增加储蓄将产生相当的减退效果,这主要是山
养老金制少夏的推广引起的。山」几有退体金或社会保
险津贴供给老年人养老的生活费用,导致个人不储
蓄或减少储蓄,使储蓄率卜降。从长期趋势来石,山
」几老年人}I的储蓄水平相对较低,老年人}I的增加
会带来社会总储蓄水平的降低。
随着人曰老龄化的发展,老年人曰消费在消费
市场中所i的份额越来越人,引起消费结构的变化。
老龄者的家庭用品、保健费、医疗费以及交际费等
支出的比例显著提高。随着人曰老龄化的迅速发展,
山」几收入水平相对较低的老龄者人均消费额随着衰
老而减少,对住宅以及电视机、电冰箱等耐用消费
品及其它高档消费品的需求减少,在某种程少夏上也
会抑制社会经济的发展。
5.人曰老龄化对提高劳动生产率的影响。老龄
劳动力接受新知识和科学技术比青壮年要慢,对新
兴产业的适应能力较弱,企业的新产品开发和技术
革新也受到一定影响。在科学技术迅速发展、知识
进步速少夏加快和竞争口趋激烈的情况卜,劳动人曰
老龄化对劳动生产率的提高和经济增长更显不利。
四、解决人口老龄化问题的对策
1.加强社会保障体系建设,提高老年消费水
平,步}i.动经济增长。中国社会科学院老年科学研究
会会长熊必俊认为,保障老有所养是老龄化过程中
必须解决的首要问题。我国在经济尚不发达的条件
卜所建立的公平与效率兼顾、基金来源多渠道、城
乡有别的社会养老、家庭养老与社会助老相结合的
多少公次养老保障体系是社会主义初级阶段的最佳选
择。在农村发展老年保障事业的过程中,应坚持现
代社会保障与传统家庭保障相结合、政府引导与农
民自愿相结合、商业性保险与社会性保险相结合的
原则,以缓解国家和地方l }l政的巨人压力。老年阶
层收入水平提高,会带动消费水平提高,扩人内需,
也会拉动农村经济的持续稳定增长。
2.加快产业结构调整,增加老年劳动力的就业
岗位。随着人曰老龄化的加剧,劳动力资源不足的
问题口益凸显出来。为了维持农村经济的增长速少夏,
应在加速农业机械化进程、减少农业劳动力需求的
}.d时,加快调整农村产业结构,使农村产业从劳动
密集型向技术密集型转变,加快农村第三产业的发
展。一方面,可以解决农业劳动力不足的问题;另
一方面,也提高了老年劳动力的择业适应性。
3.延长退体年龄,减轻社会经济压力。今后一
段时期,我国老年负担系数将不断上升,山2000年
的10. 15%急速上升到2030年的20. 35 % ,至2040
年将达到高峰值。随着人曰老龄化的发展,领取退
体金和养老金的人数将不断增加,社会保险、社会
救济和医疗卫生等社会福利的支出将不断增加。国
民生产总值中用」几老年人的费用人幅少夏增加,势必
限制社会扩人再生产,影响生产部门的投资和经济
效率的提高,加重国民经济负担。因而,实现养老
保险可持续发展的有效措施有一:一是制定养老
保险法》,严格禁II.提前退体;一是随着人曰预期寿
命的延长,相应延长退体年龄,充分提高老年劳动
力资源的利用率,以减少老年被抚养人曰,使扩人
再生产的积祟基金相对增加。
4.进一步深化)、‘籍制少夏改革,促进劳动力在地
区之间、产业之间的合理流动。发达国家靠从发展
中国家输入劳动力来解决人曰老龄化所带来的劳动
力不足问题,而我国经济发展水平不高,要解决这
一问题,可以采用劳动力在地区间、产业间的自山
流动办法。为此,应进一步深化人事制少夏及)、‘籍制
少夏改革,解决外来人曰在吃、住、子女上学、医疗
保障等方面的后顾之忧,促进劳动力在地区间、产
业间的合理流动。
5.合理开发利用老年劳动力资源。人曰老龄化
在宏观和主导方面是不利」几经济发展的,但老年人
曰不是纯消费者,他们中间仍有一部分人从事经济
活动,劳动经验和知识积祟相对丰富,可以弥补体
力的不足,这在一定程少夏上有助」几经济发展。因而,
应加快发展以高科技产业为主的知识经济,提高生
产自动化水平,减轻对劳动者体力的需求,创造老
年劳动力再就业的社会环境,鼓励老年劳动力再就
业。}司时,知识经济的发展将导致产业结构和职业
结构的变化,对劳动者智力的需求越来越高。随着
人曰平均寿命延长,老年人健康状况逐步改善,也
为老年劳动力的再就业提供了可能性。因此,合理
开发利用老年人力资源,将成为减轻人曰老龄化对
经济发展不利影响的重要途径。
caj格式,有错别字,请见凉

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/2171447.html?si=6

相似回答