为什么欧盟在乌克兰危机无所作为?

面对俄国大举入侵乌克兰,为什么欧盟一再出卖乌克兰主权国家利益,和俄国签署丧权辱国的现代版慕尼黑条约:明斯克协议?为什么欧盟一再无视东欧各国要求对俄强硬反击的呼声?有没有可能东欧国家(波兰、乌克兰、波罗的海三国、罗马尼亚、保加利亚等等)舍弃欧盟,全面倒向美国,请求美军直接出兵保护?是不是乌克兰卫国战争会成为导致扩大版欧盟及欧洲一体化彻底瓦解的契机?
如果美国民主党政权不出兵的话,有没有可能俄军出兵闪击吞并东欧各国?目前看来面对俄罗斯的军事冒险,西欧各国无心参战,俄军完全可以长驱直入,直接向西悍然将俄国军事占领区推进至易北河一线。看起来如果美军不直接反击的话,欧洲军队有没有可能再次上演二战的静默战争一幕,默认俄罗斯吞并东欧所有国家(非直接物理吞并,军事占领扶植傀儡政权,待时机成熟后操纵所谓公决,加入新俄罗斯帝国)?坚持所谓外交途径解决问题,就不能将俄罗斯开除出联合国,那么继续谈判,直至俄罗斯事实上吞并所有东欧各国?
另外如果俄国在事实吞并东欧各国后,发起对西欧也就是老欧共体国家的闪击作战,欧洲军队是否会进行反抗?如果继续和平谈判,是不是会出现默克尔、奥朗德逃窜至英国,多方依然在明斯克或者是华沙进行外交磋商的局面?
总之,面对失去理智和正义的俄国,是否世界束手无策??

1、欧盟根本不想和俄罗斯发生冲突。在乌克兰问题上,欧盟是被波兰和波罗的海三国绑架了。
因为乌克兰问题不涉及欧盟的核心利益,俄罗斯不可能也没有实力再次去吞并乌克兰、波罗的海三国、波兰(欧盟+美国GDP为40万亿;俄罗斯只有2万亿,他们实力天差地远),所以德法根本不想和俄罗斯冲突,而硬要和俄罗斯冲突的就是这些上蹿下跳的小国们。

2、现在军事力量,都是靠黄金美元堆积起来的。以俄罗斯的经济实力,根本不足装备一直精良的部队。我们以军事力量中最主要的一条做个对比:
三代战斗机(俄罗斯所说的四代战斗机):
俄罗斯864架(其中服役20年的飞占绝大多数)
英国205架
法国347架
德国258架
美国3000+架(含200架四代机)

这其中还不包括欧盟那些小国的飞机,波兰有三代机80架等。
由数据看,欧盟+美国拿出半只手,一巴掌就能把俄罗斯打趴下。

3、俄罗斯海军实力近似于无。
俄罗斯大型舰只都是由苏联期间建造的,在俄罗斯时期开工建造的大型水面舰只,驱逐舰一艘没有,护卫舰也只有“20380型护卫舰”一种,就这一种舰,造了6年才造出了第一艘,至今还是在造此种军舰。相比中国同时期水面舰只,光驱护舰就有051C、052C 、052D、054、054A 、056 等。

4、俄罗斯现在的综合国力,大约相当于法国(或英国)的1.5倍。如果是英、法、德三国加起来,大约为俄罗斯的2倍。如果加上美国和欧洲小兄弟,GDP的差距(40万亿VS 2万亿),就是他们国家的差距(不算核武器)。追问

所谓欧盟的核心利益目前看来无非就是法德的核心利益,欧盟无法代表东欧国家的地缘安全政治诉求。从东欧各国的角度来看,完全可以理解他们的地缘政治危机感。俄自入侵车臣、格鲁吉亚、吞并克里米亚以来,表现出极度侵略好战,这让近代以来饱受沙俄侵略、国破家亡的东欧各民族国家无不如芒在背、感同身受。

追答

1、欧盟的核心利益确实是法德的核心利益。俄罗斯的核心利益是什么,是乌克兰。乌克兰只要保持中立,俄罗斯就绝对不会侵略好战。但现实是乌克兰反对党赶跑了合法选出的总统,乌克兰要完全倒向欧美,这绝对触犯了俄罗斯底线,这就如同中国的台湾问题。

2、克里米亚本身就在俄罗斯控制之下,俄罗斯并不愿意吞并克里米亚,这是被逼无奈。

3、不过乌克兰问题跟我们没什么关系,中国完全是遭受无妄之灾。中国和俄罗斯都想乌克兰保持原状——不完全倒向欧盟。

4、车臣是俄罗斯的内政,如同中国的香港台湾。
格鲁吉亚干脆就是美国在后面唆使的,不过格鲁吉亚误认为美国为了格鲁吉亚,能同俄罗斯打一架,不过这是天方夜谭。

5、俄罗斯陷在乌克兰对中国最有利。
5.1,中俄可以抱团取暖,所以中俄可以谈妥石油等问题。
5.2,俄罗斯美国长期把目光关注乌克兰,对中国关注就少了。
5.3乌克兰事件,对东欧各民族国家也是一个打击。波兰这个国家尤其坏。
1919年巴黎和会,波兰作为唯一一个力挺日本夺取德国在山东利益的国家!
1937年淞沪会战,波兰在国联上又一次力挺日本。
1990年以来,美国连续10次炮制反对中国提案,波兰连续十次冲在前面当炮灰!
2008年北京奥运会,波兰公来表示抵制!
2008年,波兰总理图斯克在接受采访中公然说,他将回避出席奥运会!并鼓吹欧盟对该事件增加注意力!

追问

嗯,尽管政治立场完全对立,还是感谢时间:

    乌克兰人民希望倒向哪方这不应该成为武装侵略的借口,完全不同意这种大国沙文主义思维。

    车臣人民争取民族独立和解放的正义斗争不能和港独台独相比,完全没有可比性。而俄国悍然入侵分裂邻国格鲁吉亚更是沙文主义的表现

    波兰对中共的不友好态度无法影响我对东欧各国的深切同情,波兰这个美丽的国家我也多次造访,深有好感,非常同情他们。

追答

1、按照美国和北约在科索沃、南苏丹的做法,俄罗斯在克里米亚的做法,完全合法。

2、车臣跟台湾不能比,那么跟西藏、新疆呢?中国之所以不表态,就是俄罗斯这种做法,对中国民族方面产生不好的影响,所以中国算是躺着中抢。

3、我实际上没有政治方面的立场。我一般保持着善意中立,对中国有利的,我就支持,对中国不利的,我就反对,也就是常说的,吃着转基因油,操着领导干部的心。

4、对于东欧各国的生死,我觉得《韩非子》上的一句话很有道理“国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者, 可亡也。”
这句话的意思就是“国家小而不找正自己的位置,国力弱而不畏去挑衅强势大国,对大国没有礼仪或者侮辱邻近大国,贪婪固执而不懂外交的,可能灭亡。
对于波罗地海三国,波兰这样的小国来说,恰如其分。俄罗斯不可能一直弱下去,中国也不可能一直在美国之下,波兰(波罗的海三国)这样的找抽国家,真是....无语了

追问

科索沃南苏丹都是出现反人类种族主义清洗之后,国际社会才断然干预,并且没有悍然吞并任何领土。非要诡辩的话,也仅可把乌东两个伪政权勉强类比。西藏新疆都是自古以来就属于中国的神圣领土,而车臣是沙俄近代才侵占的,独立自主天经地义,这完全不能我国问题相提并论。东欧各国的命运如果还需要按照两千年前反动法家的学说来预判,只能说这是人类文明的悲哀和对国家主权的粗暴践踏。我也很是无语。

追答

你对埃塞俄比亚与厄立特里亚战争如何看待?
你对索马里兰国、特兰国、索马里西南国独立与战争如何看待?
你对埃塞俄比亚-厄立特里亚战争的看法,就是我对乌克兰危机的看法?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-02-14
美最小代价牵制他,万一到亚洲和中联手,天下无敌追问

俄中联手,请问中国失去的北方领土怎么办?

相似回答