中国武术的实战性到底怎么样

如题所述

传统武术基本不同于现代的竞技武术,实战型还是很强的,包括,东方武术共有的,踢打技法,还有独特的擒拿,甚至地面技术,但是。流传的到现在,只剩下几个架子,懂得招法拆解的也不多,缺少实战训练的。武术的传统训练系统也基本破坏(比如,二指禅本来是练习点穴的功法,现在却成了表演的东西),如果引入现代的击打训练,抗击打训练,武术还是相当武术的优势是显而易见的
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-08-28
不是我不支持国货,中国武术大多是花样,你看那个武林大会,什么形意拳,八级拳,还都要摆个姿势,实战不怎么样,我觉得小日本的武术实战性比较好,特别是武士刀什么的,不是很花样。
第2个回答  2019-03-09
主要看是什么时候的武术,中国武术本来是极具实战性的,博大精深,杀人伎俩层出不穷,本来就是为了杀人或者降伏人而练得。但新中国成为体育后,实用性越来越弱化,很多功夫都失传了。如今的套路,就是花拳绣腿,而散打,只是个分支,且戴上拳套,只能按规则站立击打,根本不是真正的武术。
第3个回答  2008-08-28
中国武术这个概念就很模糊.
我只能说,中国传统武术和西方现代武术简直是格格不入.
如果依对方的路子打,谁也赢不了.
但如果放开打,中国传统武术还是要差一些.
当然也有练中国功夫的人很厉害,这是事实.
第4个回答  2008-08-28
客观讲,真能用得上的人很少!但,你要努力练习,效果还是很好的!关键在人!
相似回答