中国武术有实战能力。
散打就是中国武术，是中国现代武术，它的实战性应该无人质疑。中国传统武术中的中国跤，其实战性相信也没人质疑。
那么其他的传统武术有没有实战性？有的。真正的传统武术训练包括套路、单操、基本功、排打、对抗训练等内容。套路是训练身体的灵活性和协调能力。单操相当于基本技法训练。基本功练的是基础力量。排打练的是抗击打能力。对抗练的是两人对战的距离感、心理承受能力、基本反应能力等。这和现代格斗训练的内容大致相同。所以说传统武术是有实战性的。
现在的误区是把“练武术套路”等同于“练武术”。只练套路，相当于练体操，协调性灵活性等身体素质比较好，但没有经过力量练习、抗击打练习和对抗训练，其实战能力相对普通人可能好一些，但比起真正练习全面的格斗者来说就要差多了。
还有一个误区是“能不能打”等同于“打的能力很强”。一个普通人也可能很能打，但他打的都是普通人。邹市明在蝇量级是冠军，但对上重量级那也是菜。世界拳击冠军上了UFC擂台上也可能被人按在地上摩擦。抛开对手，抛开环境，抛开规则谈实战，基本都是耍流氓。
目前，可以说的是，中国武术，包括现代武术和传统武术，是有一定实战性的。但现代“只练套路”的武术，那不叫练武术，也不能代表中国武术。在现代格斗MMA规则的擂台上，目前中国武术的战绩不佳，甚至出身于传统武术的中国运动员都极其稀少。
当然，据说在我国广博的深山老林中，至今还活跃着无数武功高强，举手即可毁天灭地的武林高手。但我等俗人命薄，无缘得见。斯诚痛哉！！！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答