汉服是如何消亡的？

Question

满清入关后实施了剃发易服，把汉服给取消了，但是取消的也只是男子的服装，女子的衣服仍然是汉服，后来渐渐演化成了厂字领的服装，也就是汉服是随着时间的流逝而淘汰的，并不是戛然而止的，既然是这样，那么复兴汉服又有何意义呢？QWQ求大神不吝赐教

Answer 1

连男子的也没完全取消。实际情况是“剃发易服”只在剃发上比较严厉，易服水的很。但现在这些天天跳来跳去的人，衣服上哭天抹泪，看见旗袍唐装中山装像看见仇人，个个剃成毛寸平头。

来看这里的资料吧，先告诉所有想反驳的汉服党，这里的资料要数量有数量，要出处有出处，要作者有作者，要权威性有权威性（都是大学教程或服装史专业教授编写），要详细有详细，你看你们的有什么：

《“汉服”是潜移默化下消亡的》：http://tieba.baidu.com/p/2155745834

相反，现在所谓的“汉服”其实大量抄袭了和服、韩服或影视剧戏服的设计：http://photo.renren.com/photo/234106006/photo-7099038216

http://photo.renren.com/photo/234106006/photo-7091522100

 

最后，别的不提。给楼主看看“传统”的定义：

他们团队里穿的最多的：曲裾，襦裙（这俩加起来足够90%）。一个是东汉就消失了，一个是北宋也消失了，这种消失千年左右的东西和“传统”屁大点关系都没有。最重要的是：跟清朝完全无关。

 

对，还有。别相信百度百科。那是个谁都能编辑的东西，小学生都可以编，没有任何权威性

Answer 2

人总是在寻求更舒适更简便的穿着吧。像韩国，日本其实没有我们这样频繁的朝代更替和各名族的融合时期。一直保留着本名族的服装也是情理之中。中国的服装，在千年的演变之中，要强调哪种才是本民族服装真心的让人感觉牵强。那种在世界眼中代表中国的唐装其实可以完全算是中国人的民族服装。