拜登签署新法案，目的是为了解决美国经济困境。拜登对这项法案的评价非常高，认为它是美国历史上非常重要的法案，但不少专家和媒体却持相反的意见，认为这项法案并不能够解决美国目前存在的问题。他们认为这并不能够让美国的通货膨胀率下降，反而会让美国的通用货币膨胀率进一步增加，会让美国陷入一个艰难的局面，甚至有媒体对拜登所签署的法案进行了尖锐的抨击，认为法案是政府给美国经济开的毒药。
拜托所签署的法案总计开支大约会达到4,300亿美元，而且法案的内容是非常多的，足计700多页，其中涉及税改，气候变化以及医保等方面的内容，目的是为了解决通货膨胀，减少政府赤字的相关问题。外部对这项法案提出了非常多的质疑，认为法案并不具备抵抗通胀能力。美国的一些大学对这项法案进行了预计，表示在未来的十年里，法案对通货膨胀的影响可以忽略不计，虽然法案在近两年会起到一个微妙的作用，但法案并不能够正确的解决美国存在的问题，而且也会让美国的问题变得更加糟糕。
美国知名杂志也引用了美国制造商协会总裁的话，表示全国制造商协会并不认可这项法案，并且表示这项法案会增加制造商的税收，会削弱制造商的竞争力，并不能够促进制造商的发展，会让国家经济的发展变慢，而且也会影响美国的国际地位。共和党的相关代表也对这项法案持着反对的态度，认为其中与医保方面有关的措施是十分不明智的。
2022年5月份，美国的经济受到了严重的冲击，在疫情的影响之下，美国的通胀率持续走高，几乎处于一个失控的状态。据最新数据，美国的GDP已经出现了负增长的趋势，已经让不少人对经济产生了担忧。这项法案的提出让不少人加剧了对经济下滑的担忧，不少人认为民主党的所作所为是十分不可取的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-08-20
这样的方案会限制国家之间的经济和发展期，也会限制国家之间的联系，也会导致国家的合作出现失败的情况，所以才会导致这样的行为会加剧通货膨胀。
第2个回答 2022-08-20
尽管拜登政府和民主党声称《通胀削减法案》能缓解通胀、削减赤字，但不少人并不买账。他们认为，该法案“换汤不换药”，是此前提出的3.5万亿美元社会支出法案的“缩水版”，而在缓解通胀方面的作用并不显著。
第3个回答 2022-08-20
这个方案实际已经在亡羊补牢的所说，美国的通货膨胀以及美元贬值造成美国的经济下降，他们的经济已经萎靡了，所说就算改革也救不了他们
相似回答