老艺术家“人设崩塌”,冯巩捐款3块钱,却被喊话“捐款第一”,怎么回事?

如题所述

提起冯巩,想必是无一不知无人不晓了。他是春晚舞台上的常客,著名的小品演员、相声演员,还是国家的一级演员。曾几何时,我们已经习惯了冯巩在春晚的舞台上喊出那句“亲爱的观众朋友们,我想死你们了。”可是网上流传冯巩只为河南灾区捐款3块钱,却被喊话“捐款第一”,还有一些其他的老艺术家也因捐款的问题人设崩塌。

一、网曝冯巩捐款三块钱,却被喊话“捐款第一”

冯巩是一位老艺术家了,他的相声小品还有影视剧给大众带来了很多的欢乐。想必全国喜欢他的观众有很多,只要在舞台上看到他的作品,总是能够得到很多快乐。现实中他也是一个特别低调谦和的人,非常接地气,丝毫没有明星架子。

河南的水灾牵动着亿万人民的心,正所谓“灾难无情人有情”,灾区的人民备受其害,全国其他地区的人们纷纷援助,捐款捐物,给灾区人民送去了物质和温暖。

国人的心在大是大非面前总是那么的整齐,一幕幕感人的画面浮现,让我们相信灾难肯定可以克服,灾区人民的灾难肯定会过去。

每次的灾难,都会有很多的明星出来捐款捐物,毕竟他们是公众人物应该做好表率。像慈善大家韩红,带领自己的团队来到了灾区现场,不仅捐钱捐物,还参与了救援,让人是否感动。一些不能到现场的明星会通过自己的方式,给河南人民送出祝福,其中就包括老艺术家冯巩。

冯巩通过短视频平台,说了一些感人的话,为河南人民加油祈福。其实作为明星,在公共平台上发布祝福的视频是很常见的事情。

可是下面的评论就有些酸了,居然有人直接问冯巩老师捐了多少钱,还有的说捐点钱比说话更有用,还列举出了其他明星捐款的数目。

后来有网友不知道从哪查的,数据显示冯巩捐款数额3元,还附上了截图,下面有评论调侃道“捐款第一”。其实这个捐款3元的冯巩,是不是那位老艺术家冯巩不好说,毕竟全国同名同姓的不少。而且这件事情冯巩并没有出面解释,消息的真实性不得而知。

二、因为捐款问题,有很多像冯巩这样的老艺术家“人设崩塌”了

为灾区人们捐款捐物是一种美德,大难之下展示人情的温暖。不过捐款捐物原本就是一件自愿的事情,有能力的就捐,想捐的就捐,现在却变成了一种道德绑架。尤其是面对明星这样的公众人物的时候,不捐会被骂,捐的少也会被骂。

当冯巩出于好意,发布短视频会河南人民祈福的时候,就有一些看热闹不嫌事大的人出来咋呼,问人家捐款了吗。还有人亮出来一个叫冯巩的捐款3元的图片,图片的真假不得而知,此冯巩是不是彼冯巩也不得而知。

一些不明是非的网友看到这个消息,于是就有人声讨冯巩,指责他不捐款,或者捐的少。其实像冯巩这样的老艺术能有几个钱?

他们不像那些当红偶像明星那样,拍个戏上个综艺就收入很多钱。冯巩演戏不多,广告没有,综艺不上,动不动就拿出几十万上百万的实力肯定没有。

灾难一出,网上就爆出了一连串的明星捐款名单及金额,不得不说很多明星都很大方,尤其是那些当红明星,几十万几百万多得是。从名单上看,基本都是当红流量明星,那些老艺术很少出现在上面。其实这并没有什么,毕竟捐款是一种自愿行为,也是需要根据自己的能力而做。

其实像冯巩这样的老艺术家有很多,他们也受到过指责,哪怕有一次做的不到位的地方就会被指责,还被说成“人设崩塌”。名字在这就不提了,以免以前不必要的纠纷。只是想说明的是,真的没有必要道德绑架。

冯巩在08年地震的时候,捐出了10万善款,这对于他来说是一个不小的数字。像他这样的老艺术家没有那么多的收入,穿着朴实,吃喝简单,钱都是节省出来的。

三、理性对待明星捐款,撕去道德绑架的面具

大灾大难面前,只要人人都献出一点爱,世界就会变成美好的明天。但是我们不能让这种爱变质,每个人表达爱的方式不一样。

在买对灾难的时候,我们常说“有人出人有力出力”,这是一种号召,但是绝对不是强制。我们不能站在道德的制高点,去对比每一个人,去约束每一个人。

在灾难面前,冯巩老师公开在短视频上祈福,作为公众人物这也是献出爱的一种方式。如果他这样都做的不好,那么还有一些可能因为这样那样的原因连祈福视频都没有的明星,那会如何评判他们呢?

也许有一些人原本就是特别低调的,只是在用自己的方式默默支持着灾区人民。也许人家捐款捐物了,只是没有公开说明。在这样的事情上,没有谁有权利指责另一个人。尤其是那种自己原本就没有做好,却公开叫嚣的人,是非常可耻的。

我认为每一个网友都应该理性对待明星的捐款问题,撕去道德绑架的面具。不要让捐款成为明星的负担,更不能因此形成一种攀比之风。还有那些依靠捐点东西作秀的人,更应该受到批判。

结束语:

冯巩老师是一位老艺术家了,他做事肯定是有分寸的,希望一些网络喷子口下留德。毕竟他带过了全国观众朋友那么多快乐,值得大家尊重。捐款捐物本就是一种自愿行为,不应该受到道德绑架。

最后祝愿灾区人民早日渡过难关,他们有强大的祖国和团结的人民做后盾。拨开云雾终见天日,守的云开终见月明。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-09-09

提到冯巩老师,大家都会想到那个给大家带来很多欢乐的人,那句“我想死你们了”,让人听着,就有年味。河南水灾的时候,很多明星捐款捐物,让大家看到了他们的爱心。冯巩老师也在短视频上送去了温暖,但是,下面有人附上了冯巩捐款三元的截图,还酸冯巩老师捐款第一 。这是真的吗?

一、捐款的人名字是冯巩,未必是冯巩老师

不能否认的是,的确是冯巩捐助了3元。但是,重名的人,多了去了。要是此冯巩非艺术家冯巩,也是可能的。这有可能是一些黑粉有意为之的。冯巩老师的为人,乐于助人。

他会在河南水灾的时候,只捐助3元?肯定是。他还录制了加油鼓劲的视频,上传到短视频平台,就这份用心,就不止3元钱。您说是不是?他看到贾玲生活艰辛,就带着贾玲出去说相声挣钱,让贾玲一直念念不忘。

他和牛群老师的搭档 ,在春晚的舞台上大放异彩,大家可能不知道,牛群老师和冯巩老师分分合合很几次。牛群老师想出去赚钱了,两个人分开,生意失败了,就回来和冯巩老师说相声。

之后又分开过,牛群老师办了一个杂志,结果失败了。回来以后,冯巩老师还是与他搭档说相声。牛群老师还到一个县里当挂职副县长,冯巩老师一直陪伴着牛群老师,这样的好人缘,难道是假的?

冯巩老师就是这样一位优秀的人,在河南水灾的时候,他肯定会有一些善举,不仅仅是一个加油视频。同时,他是一位很低调的人,不愿意将这些事情,公布出来。为何说冯巩老师低调?

他的曾祖父是冯国璋是民国时期的大总统;他的祖父冯家遇是一位商业奇才。但是,冯巩老师从来不提这些事情,他凭着自己的本事说好相声,登上春晚,并没有依靠祖辈积累下来的名声。

冯巩老师的低调,还在生活中,他的孩子和妻子,基本上不讲,讲的就是业务,这么多年,夫妻恩爱如初,很多人都不知道冯巩老师的妻子是做什么的,可见冯巩老师是多么低调。

他愿意将工作做好,不是利用家庭来宣传自己。这也是很多人喜欢冯巩老师的原因。这样一位有实力还低调的老人,不愿意公布自己的捐款数额,是担心有人拿这个来说事,可能给别人带来困扰。

有些人就是看热闹不怕事大,看到冯巩老师捐款了,若是捐得多了,那就拿冯老师当例子说别人;要是捐得少了,就算冯巩老师。冯巩老师为了避免这样的情况出现,就没有公布捐助数额。

有些黑子没有看到冯巩老师说捐钱的事,就自己找,好不容易找到一个同名的,就说是冯巩老师本人,结果就出现了开头的一幕,有人带节奏酸冯巩老师。冯巩老师并没有回怼这些人,让这些言论,自然散去,会更好。

二、冯巩老师未回应捐款事宜,就是最好的回应

冯巩老师没有回应这些人的质疑,可能是因为没有必要。回应了,徒增烦恼。用一位网友的话说:回应就是给他们脸了,凭什么给他们?记得网络上有这样一句话:无视是最大的鄙视。

在有人传林心如和霍建华离婚的时候,他们没有回应,而是用十指相扣的方式,来侧面回应此事,至于十指相扣是不是回应,粉丝们认为是。但是,他们从来没有说过。不理会网友的揣测,本身就是一种态度。

还有人说郭富城的妻子方媛是Amy姐的手下大将,郭富城也没有回应,他和方媛一起出行的时候,对她爱护有加,对网络上的事情,一概不回应。这是怼那么好事之徒的最好方法。

冯巩老师为人比较谦和,对于网友的评价,没有删除,没有回应。可能是想通过不回应的方式,来表达自己的态度。他对这些负能量网友,没有什么可说的。他作为一位老人,还能在短视频上发挥余热,值得尊敬。

他也喜欢在短视频里与大家互动,但不是跟负能量的人互动,因为每个人都愿意向阳而生,积极向上。没有人愿意与那些负能量的人相处,因为负能量就像黑洞一样,可以吸食周围的光。

这样的人,不用多说,远离就好。因为,他们在生活中,就是负能量加身。有可能是生活上的不如意,有可能是工作中的不顺利,还有可能是二者兼备。让这些人的情绪,一直在亚健康中。

他们没有想办法解决,而是将这样的负面情绪发泄出来,以期获得共鸣。就跟祥林嫂一样,一遍遍重复之前的坏事。大家一开始还同情,之后就厌烦了。网络上的黑粉,也是这样的人吧?

要是真的如此,冯巩老师不回应,可能是看得多了,也不愿意搭理他们了。冯巩老师的做法,很对。对黑子们狠怼,是给他们脸了。说不定他们还在暗中窃喜,冯巩老师跟我聊天了。下一次,喷得更重一些,说不定还能和冯巩老师聊两句。

冯巩老师应该是看穿了这些人的想法,采取了不回应的方式,让这些人的话,随风飘散。这些人的话,如同一记重拳打在棉花上,受伤的,是他们。冯巩老师让这些人知道,你们太年轻了(这是我说的,不是冯巩老师,他不会这样没素质的)。

冯巩老师对年轻人,还是很友好的,在短视频里有鼓励年轻人的话,大家可以看一下。作为一个老人,一个演员,他能在花甲之年还心系年轻人的成长,就很棒了!打击他并不能显示出网友的厉害,只会适得其反。

三、捐与不捐,是个人的事,与别人无关

本来,捐款是一件自愿的事。捐与不捐都可以,因为每个人的生活条件不同。现在却演变成一个强制的事情了。有明星捐款了不说,被网友怼,说他们不捐;人家晒出捐款的数额,又说人家捐款数不够。

还有一位明星,用P图的形式展示了自己的捐款数额,被网友怼,认为捐多捐少无所谓,但不能骗人。怎么好赖话都是这些网友说呢?不仅仅是两头堵,还是双重标准。就想问一下这样的人,您捐了吗?您捐了多少?

不是为那个P图的明星洗白,为何会P图?有舆论压力才这样做的。什么时候,捐款成为一个不得不做的事情了?这还是公益行为吗 ?公益行为,是指付出不求回报的行为,人家捐与不捐,凭什么要受您的控制?

真把自己当棵葱了?您是下酒菜吗?现在网上就有这样一群人,工作不行,实力没有,就在网上当大爷,自以为是意见领袖,觉得这个明星不行,那个明星不好,就您强,在网上强,现实中是不是跟我一样怂(我和这些人的区别是,我在网上也怂)?

自己干啥啥不行,吵架第一名。在网上散布那么多负能量,对别人造成困扰,自己的生活,依然没有改善。这是损人不利已啊!这种道德绑架让一些明星卸载了社交平台,眼不见为净。

这些人却没有离开,因为他们认为这是他们的主场,别人别想占据,只要某地有灾难,就是他们活跃的时刻,到处搜索明星的捐款数额,就担心疏漏一个。要是将这个精力放在研究工作上,那么,您的职位,肯定会升。

但是,他们没有,因为他们享受这种指责别人的感觉。而这个感觉,来自于工作中的领导。他们看到领导那个趾高气扬的样子,他们就想在网上尝试一下。但是,他们忘记了,这些话给明星带来的伤害,有多大。更何况,这些明星还不是他的员工。

明星捐款多少,那是人家的心意,跟网友没有任何关系。人家愿意公布,也是人家的权利;不愿意公布,那是人家的隐私。凭什么就要对人家质疑?要是这些明星是失德艺人,可以指责一下,但用词要文明。

冯巩老师不愿意公布捐款数额,那是人家的自由。难道这些网友,连人家的自由都要干涉吗?自由可是法律赋予的,凭什么要干涉?人家并没有错,为何要酸人家?冯巩老师给我们带来很多欢乐,无论是春晚的舞台,还是在短视频里。

把冯巩老师逼到退出短视频平台,那些黑粉们就心满意足了?他们会不会将视线转移到另外一位艺术家的身上?冯巩老师坚持住,不要理会这些人的胡言乱语,让这些人的话,随风去吧。

这些人的道德绑架,只能对一些重视他们言论的人管用,要是不理会,他们就啥也不是。杨幂曾说,不会因为一些人的评价失去做事的动力,因为她的经历,比他们多多了。冯巩老师的经历,比一些网友多多了,更不用在意。

写在最后:

冯巩老师没有回应网友,也是对网友的爱护,因为不愿意引发网络上的大讨论,这是他的长者之心。如此优秀的冯老师,大家不喜欢吗?

他在春晚上的“我想死你们了”,你还记得吗?听着他的话语,是不是有种开心的感觉?他在生活中的低调而朴实,给我们带来很多很多正能量,希望冯巩老师能继续给我们带来欢声笑话。大家喜欢冯巩老师吗?

第2个回答  2021-07-31

有网友搜到冯巩为河南捐款3块钱,这样的数字估计超出了很多人的想象吧?一般的工薪阶层,甚至是小学生,也要捐个十块二十块的,相比之下,3元属实有点少了。当然了,这到底是和冯巩老师同名同姓的普通网友,还是他本人,我们就不得而知了。

冯巩用方言为河南加油

知名相声演员冯巩在社交平台上更新了一则视频,用方言为河南人民加油,并且鼓励他们:“挺住!”在录制视频时,他身穿一件绿色短袖,没有名牌logo,没有印花设计,简单的款式似乎和普通人的衣服并无差别。

虽然他是天津人,但是讲起河南话来,口音却很标准,他用地道的语气说:“中原大地遭遇洪峰,暴雨无常,人间有情,祝福平安,共同发声,河南挺住,一切都中!”

不难发现,他的眼角是含着泪水的,似乎是想到了受灾的人民正处于水深火热之中,因此格外难过。即便是非常担忧灾区情况,他也努力保持着微笑,用乐观积极的态度去鼓励大家。

遭网友催捐款

在他发布这条动态后,评论区的网友们,却纷纷催促他快点捐款。有人直言:“我就想知道你捐款了没有?”还有其他网友举例岳云鹏捐了100万。

突然有点感慨,想说句心里话,什么时候捐款成道德绑架了?明明是自愿的事情,爱心也不一定必须用钱来衡量吧。我们看到了冯巩的用心,虽然他现在名气很大,但也是过6旬的老人了,作为体制内演员,不像各大明星一样,广告上演都不多,肯定拿不出很多钱来。另外这次灾情中,让我们看到不少人在道德绑架艺人,甚至进行网暴,在说别人之前,为什么不看看自己呢?你又做到了多少?

洪水无情人有情

在捐款这方面,确实没有必要进行硬性对比。毕竟捐款不是比赛,不能按金额多少来论高低。通过其他方式来奉献自己的爱心,虽然没有那么强烈的获得感,但终究比没有任何表示的人要强很多。

更何况他们其中很多演员,都是有着广泛社会影响力的艺术家,通过作品的方式同样可以给灾区人民带去鼓舞和温暖。所以说“逼捐”并不理智,也不利于建立良好的慈善环境。更不能因为没有捐款,就可以去否定一个人!

结语

在天灾人祸面前,普通人希望明星等有钱人士多捐款做善事,也是一种正常的心理。但问题就在于,许多人会去道德绑架名人,一旦没有公布捐款数额,就会进行网络暴力。

无论冯巩有没有捐款,或者捐了多少,都属于他的个人隐私,公布与否也是他自己的选择,大家不应该去道德绑架任何公众人物。

第3个回答  2021-07-29

冯巩与潘长江心系灾区,一个被人嘲讽,一个成正能量代表者。河南暴雨事件,把全国人民的心都连接在了一起,每每看到各种感人的小视频,总是忍不住热泪盈眶。而明星和网红们对河南的支持,也引起了不少网友们的赞赏。在这件事情上做得好的人,确实名利双收了,鸿星尔克不就是一个活生生的例子,但那都是人家该得的。不过也有一些人因为行为上的不妥,引起了网友们的嘲讽。

“逼捐”越来越严重

逼捐,似乎成为了一种风气,但凡是艺人发表加油视频,都会被粉丝追问“是否捐款了”,于是问题来了,这些“喊口号加油”的明星到底捐款了没有呢?

其实逼捐并非是一种恶性行为,国难当头,明星们本就应该挺身而出,出钱出力都可以,作为公众人物,艺人赚钱的管道比普通人容易很多,他们吸金也是建立在广大人民群众拥护的基础之上,如果没有粉丝,名人就是人名!

网友们热议的冯巩和侯耀华来说吧,前者发视频为河南加油,还做了打油诗,后者在家写书法,潇洒写下“厚德载物”四个大字!

冯巩捐款3元?

冯巩作为央视春晚的常客,冯巩先生吸引了很多粉丝,他的人品和艺术产品都无可挑剔。在加油视频中,他做了这样一首打油诗:中原遭遇洪峰,暴雨无常,人间多情。祝福和平,一起说话,河南坚持住,一切正常,河南,的乡亲们加油!

对于冯巩的操作,网友们并不满意,大呼“你捐吗?”,有的甚至直言“先捐”!之后,边肖特意查了一下冯巩,老师的名字,结果如下:

3元?这个数位超出了很多人的想象,不是吗?普通工薪阶层,甚至小学生,都要捐10元和20元。相比之下,3块钱是不是少了点真?当然,我们不知道这是一个和冯巩老师同名同姓的普通网友,还是他自己。

侯耀华捐款30元

再看看侯耀华这边,作为相声名家,侯耀华虽说没有给我们带来太多的经典相声作品,但人家还是给网友们提供了很多茶余饭后谈资的,比如和女徒弟安娜金频繁秀恩爱,比如收何云伟为徒,比如扬言要把郭德纲逐出师门等等!

国难当前,侯耀华没有闲着,在家写下“厚德载物”四个大字!除此之外呢,有网友搜到侯耀华为河南捐款30元,至于是否和冯巩一样同名同姓,我们就不得而知了!但有一点,截止到现时,我们没有看到当事人发出捐款的文字或者视频说明!

潘长江捐款100万

另一位喜剧演员潘长江,却和冯巩和侯耀华有着不一样的口碑。他和对方一样,在自己的社交帐号上发出了一段视频,并且真心为河南人民送上祝福,并且在视频的末尾,还有他为河南捐款100万的凭证。

捐款的人实在太多了,100万的确不算什么,但身为喜剧演员的潘长江,近些年并没有多少流量,因此片酬有多少也是可想而知,可是就是这样的一个喜剧演员,捐出的钱却和赵丽颖,肖战以及杨幂等人捐了同样的数额。

如果说那些顶流明星捐100万,那是人家能力范围之内,但是放在潘长江的身上,就和鸿星尔克的情况差不多了。本身自己的日子也没有过得有多好,但还是慷慨地拿出绝大部分的钱,为这次的事件出一分力。

第4个回答  2021-07-30
捐款是自愿,不是你们想别人捐多少,网络上的我有一些不信,除非他本人。网络上有真有假,但我最讨厌的是那些搬弄是非的人和平台,唯恐天下不乱,是非是由不明事理,以个人想法为主,对别人苛刻无理要求。我想说一句造谣惑众本身就是不文明行为,做公益本身就是一件善事,我不希望成为道德绑架,威胁和攻击他人的手段。做公益我们是不够成熟,但不代表我们以后不能够做的更好,相信我们会做的更好更透明更合法的完善体质。
相似回答