谁控制了过去谁就控制了未来，谁控制了现在谁就能控制过去——英社
当然了，毕竟过去的世界已经消逝，所以唯一知道过去发生的事的就是经历过的人。我们现在所知道的历史，只不过是某些人想让我们知道的历史，毕竟我们没有经历过，所以还不是随别人怎么说？没错，任何一个时代，历史就是为政治服务的，首先关于历史的记载就会有所不同，比如一场战争，有人说死了几百万，有人说死了几十万，有人说屠杀了几十万，有人不承认，西方人不承认中国
夏朝，而中国人承认。你的立场不同，对于历史的看法就会不同。不同历史作者写作的东西既受到他个人主观意愿影响，也受到他所查找资料影响，还受到他所了解所接触到的世界和时代背景民族情感
民族精神等影响。但是只有最符合
统治阶级利益，最能为其内政外交服务的版本才能获得官方地位。所以就有了正史和野史之分。其次就算记载的东西和实际内容一样，但是记载的方式和对历史的解读评论却可能极不一样。比如中国人认为中国以前是收复西藏，但是外国人认为是侵略西藏，春秋笔法就是一字含褒贬，就算是记载一件事情，怎么样写和怎么样描述都对读者的看法有很大的影响。历史的目的就是让人明白本国和外国的过去，进而形成自己对世界的看法。所以历史学习对于一个人的成长具有无可替代的作用。要不然为什么日本要修改历史教科书？所以只要掌控了现在，你就可以随心所欲地凭借权力篡改历史，这个所有国家都有做过，只不过是修改的多少而已。只要掌握了历史的编写权你就可以控制后代的思想，等以前经历过的人死了，你的历史就成为了正统而不可怀疑的历史事实了，因为没有人有证据来反对你。