校长发表“熟蛋返生孵雏鸡”论文,这种想法有科学依据吗?

如题所述

“熟蛋返生孵雏鸡”,这样的事情前所未闻。这已经变性的蛋白质还能回去,重新成为生鸡蛋?结构被破坏的蛋白质是怎么还原的,甚至还能孵出雏鸡来?。前沿科学是否已经发展到了如此的地步。还是说只是一场闹剧,博人眼球,哗众取宠罢。

论文中“熟鸡蛋鸡蛋返生孵化雏鸡”实验报告(孵化阶段)称:选用新鲜的正常的受精鸡蛋,经过开水煮沸成熟鸡蛋,再由“特异学生”的“超心理意识能量”使得鸡蛋还原成生鸡蛋。之后该鸡蛋还能孵化出小鸡且正常生长。如此神奇,这般玄幻,让人不得不怀疑其真实性。要知道,这样的事情,和死者复生没多少区别。这样的技术,那得多轰动世界呀。

我们知道,科学不是空中楼阁,它是严谨,环环相扣的。科学实验是能够重复验证的,也即是说,哪怕是一个并不了解这些内容知识的人,在正确的实验操作下,也肯定能得到相同的实验结果。

“熟蛋返生孵雏鸡”论文引起社会广泛关注,任何对此有兴趣的人士,都可查阅其内容,根据其中的实验报告进行重复验证。然而事实告诉我们,这样的事情暂时是无法做到的。并没有相关的科学内容做支撑。也就是说,这种事情目前是没有相关科学依据的。那么,这样并不科学的论文又怎么能发表上来呢?据相关人士透露,这其中是有门道的,只要975元,就能够连写代发到出刊。不止这一篇“熟蛋返生孵雏鸡”,这位校长发表的还有“物体穿瓶越壁”、“熟绿豆返生发芽”这样的著作。

论文是由《写真地理》杂志刊发的。 我们不得不发出一声质问,相关机构怎么能让这样没有科学依据的文章过审。如此违背科学的论文是怎么通过的。针对此事,吉林省新闻出版局已成立工作组 ,进行深入调查。如发现违规情况,将对相关部门进行严肃,调查情况会及时向社会公布。

科学不是幻想,是环环相扣,严谨无比的。不管是出于什么理由,都不能违背事实,瞎写一通。科学的道路应当踏实,一步一个脚印。空中楼阁之作,只能是闹笑话。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-27
这种想法完全没有科学依据,而且也是有悖于常识认知的。发表这种论文真的很搞笑。
第2个回答  2021-04-27
这种想法没有科学依据,因为时光是不可能倒流的。而且细胞已经从有活性变为没有活性了,这是不可逆的。
第3个回答  2021-04-27
这种想法根本没有什么科学依据,而且这种想法也是一种谬论,并且让人难以接受。
第4个回答  2021-04-27
没有任何科学依据,因为煮熟的鸡蛋,很多细胞都已经死去了,不可能再孵化出小鸡来。
相似回答