有哪些历史知识说出来你自己都不信?

如题所述

说到历史相信大家都不陌生,通过从小到大的学习、同龄或者长辈之间的讨论等各种方式,我们对于一些常识性历史还是较为了解的。那么下面我就来捋一捋那些不常识甚至说出来都难以相信的历史。

一:中国历史上第一个女皇帝是陈硕真而非武则天。当时唐高宗即位,由于唐太宗统治后期奢侈之风盛行,劳民伤财,使部分地区的人民受到了严重的剥削与压迫。当时的陈硕真是民间一秘密宗教的女教主,不忍心看见乡亲受到官吏的压榨与剥削,毅然率众起义。

她此次率领的起义人数不过数万,地域只是涉及浙江与安徽交界的几个州,为时不足两个月便被朝廷镇压,但仍然自称“文佳皇帝”。而武则天在其后几十年才称帝。

二、大家都听说过灭九族,但历史上却有一个人被灭十族。他就是明初的方孝孺,当初方孝孺为建文帝起草了一系列征讨燕王的诏书和檄文。

朱棣攻下南京后,得大明皇位。迫令方孝孺为他起草即位诏书,方孝孺宁死不从,还书写四字“燕贼篡位”。朱棣大怒,下令把方孝孺在午门内凌迟处死。死后,朱棣仍不解气便将方孝孺灭十族。

三:历史上第一个向世界宣战的人是慈禧太后。当时的大臣荣禄说各国使节对慈禧剿灭义和团的态度不满意,准备联合起来让慈禧归还政权,由光绪皇帝主持义和团的剿灭。

慈禧听后老泪纵横,在《诏书》中说:“与其苟且图存,贻羞万古;孰若大张挞伐,一决雌雄。”当然此次宣战以失败告终,还签订了《辛丑条约》。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

在历史中,有很多事情的真相和人们之前的认知是存在不少的差异,很多人传统的一些观念,与真实的情况是有明显不同的。那么在历史中,哪些知识说出来自己都不相信呢?

烽火戏诸侯

在历史中有一个著名的典故,那就是烽火戏诸侯,这个故事讲得是周幽王自己作死,随便点烽火使得自己被杀掉,这件事也导致西周的灭亡。但凡知道点历史的人,都会了解这个故事的,可实际上,人们所熟悉的烽火戏诸侯并不存在。

因为在西周的时候,烽火还没有正式运用到国家的防御中,大规模运用到国家的防御是在秦汉时期,周幽王不算是一个好的君主,可他的死亡是存在着不少的疑点,其中最大的疑点,就是在历史中的记载和这个典故有着很多不合理的地方。

比如在镐京的周边有不少的诸侯,京城旁边就有几个拱卫王室的国家,可在面对犬戎入侵的时候,这些国家都保持沉默,等他们一起赶过来的时候,周幽王已经被杀,在他死后周王室又出现二王并立的情况。

很多人估计不相信,真相就是,所谓的烽火戏诸侯只是后来的人们捏造出来的,不仅仅是为了要抹黑周幽王,也是为确认周平王继位的合法性。因为平王并非是正常继位,他也并不属于是幽王的嫡子,幽王和他的继承人都死在犬戎之乱中,平王是由这些诸侯拥立的,可在这个故事中,平王就好像是正统继位。

赵高太监

此外,在人们的传统观念里面,赵高是历史上第一个专权作乱的宦官,因此很多人都把他评为最厉害的太监,可其实,赵高是一个正常的男人,他并非是太监。有关赵高的身份,历史上有着很多的说法,通过一些记载,我们可以得出他是正常人的结论,因为在秦朝时期,宫里面的很多内宦都是正常的男子,宫里没有统一制度,要求内宦必须都是太监。

后来人们才把宦官和太监联系在一起,宫里为了保证皇室的血统,也就都使用宦官来当差。赵高他不仅是正常的男人,还有着自己的家庭,其中他就有个女儿,赵高他应该是赵国的贵族,由于自己的国家被灭掉,他作为俘虏来到秦宫里面,打那之后就在秦宫做事。

汉文帝

第三个冷门的知识,是有关汉文帝的一些事情,在人们的印象里面,汉文帝是一个有名的老好人,他是历史上少有的仁厚君主,自己不仅把国家治理得非常好,还废除不少的酷刑,这样宽厚的君主,确实是一个好人。

可实际上,汉文帝这个人也是一个狠角色,很多人并不了解,当初他是由外臣拥立的藩王,自己进入京城之后,不仅把惠帝的后代都给杀掉,也为了避免和吕家产生关系,把自己的王后和几个儿子都给杀掉,他的王后是吕家的人,能下这个狠手,他可算不上是什么好人,这么做只是为了自己的权力,也是没有办法的事情。

清朝火器

第四个就是有关清朝的事情,很多人认为清朝时期国家不重视火器的发展,原本明朝时期火器非常发达,可到了清朝火器的研制十分落后,这就导致后来的衰败。实际上清朝时期火器是历代最发达的时候,清朝的统治者非常注重火器的研发,比如在康熙征讨准噶尔的时候,两军的交战并不是传统的那种骑兵对攻,而是双方的军队展开火器的对攻,用火枪火炮来对轰。

这些事情都和人们传统的认知有着很大的不同,其实很多人去了解这些历史,并不是通过什么史书,更多是通过一些文学作品,或者是那些传闻。真实的历史与一些传说是有着很大不同的,要想了解真正的历史,还是应该更多去从史书中来了解,当然,一些考古发现也能帮助人们去了解真正的历史,在未来,或许有更多的真相能被我们发掘出来。

第2个回答  2020-09-20

历史上的确存在很多人以为是这样,但是事实却并非这样的情况。就比如说武则天并不是历史上第一位女皇帝,秦始皇其实并不残暴,慈禧太后就是第一个向世界宣战之人,历史上有一个叫做方孝孺的人居然被诛十族了等等,这些都是打破了人们的常识。

秦始皇是第一个一统天下的皇帝,但是他秦国却二世而亡,原因也很简单就是秦国太残暴了,这也就导致很多人认为秦始皇也是一个残暴的君王,正是因此才导致了秦国之后的灭亡。可是人们之所以会说秦国残暴并不是因为秦始皇的原因,秦国的残暴一个在于他的制度残暴,还有一个是因为之后的秦二世的残暴。

要知道历朝历代的开国皇帝都有着杀功臣的“旧例”,比如说刘邦,朱元璋都是相当当的。可是这位建立了中国第一个大一统朝代的秦始皇却并没有杀任何一个功臣,这是相当少有的情况。而且之后陈胜吴广所谓的失期当斩其实并不存在,要么就是胡亥上位之后法律变严格了,要么就是他们撒谎。

而人们总是认为武则天是中国历史上唯一的一位女皇帝,可是事实并非如此,武则天不仅不是唯一的一位,同时也不是第一位。在唐太宗后期,一位叫做陈硕真的女子因为不满朝廷的奢靡而发动了造反,而她也自称为“文佳皇帝”,虽然只存在了两个月,可是她的确算得上一位皇帝,而且要比武则天更早。

明朝时期,朱棣造反之后就下令让方孝孺来起草诏书,可是方孝孺誓死不从,最后气急败坏的朱棣直接将方孝孺灭了十族。清朝后期已经是被西方列强欺负的时代了,可是就算如此,慈禧太后也以历史第一人的身份向全世界宣战。

第3个回答  2020-09-18

在我国历史上确实有很多知识说出来,让我们自己也不是十分的相信,随着我们年龄的增长和阅历的丰富,确实是发现许多事情并不是我们曾经想象的那样。


秦始皇想必大家都知道吧,在我们的课本里记载着他是一名暴君。我们都知道秦始皇统一六国,但是秦始皇从来没有屠杀过一个城,也从来没有残害六国的贵族,更没有迫害自己的功臣。以往有很多皇帝,当他确定自己的位置之后,害怕功高盖主,所以会杀害一些有功之臣。并且当秦始皇统一六国之后,他选择的是用最好的将军去守边关,用最好的大臣给他们委以重任。这就是我们所说的暴君?

曾经有一个臣子顶撞秦始皇,他非常确切地说,必须要60万大军才能够消灭楚国,秦始皇却没有听他的只派了20万大军,最后打败了楚国。秦始皇统一六国之后,又给他委以重任,这样一个懂得知人善任的皇帝,绝对是一个合格的皇帝。 



我们忘掉了秦始皇的很多功绩,秦皇是我国历史上唯一一位具有极大传奇色彩的人物,它是中国历史上第一个大统一的王朝。秦始皇的功绩还有很多,他统一了货币和度量衡。改变了一个时代的制度,从秦始皇开始,我们开始实现了三公九卿,后来我们又废分封制度,使用了郡县制,他还派大量的士兵向北打击匈奴,修筑了万里长城,用来保护我们自己,又修筑令渠,沟通了水系,这样一个好的皇帝怎么能说他是一个残暴的君主呢。 

第4个回答  2019-07-26
王莽作为皇帝宣传人与人之间平等,不让进行奴隶买卖,还要将土地平均分给民众,这政策就像是现代人穿越回古代制定的。
相似回答