儿童智能手表存在隐私和安全问题吗？

Question

如题所述

Answer 1

当前市面上各种品牌的儿童智能手表层不穷，但是你要是仔细想想看，其实没人需要智能手表，只不过家长觉得用智能手边联系孩子方便，图个安心。本文作者Mark Wilson是Fast Company公司的高级作者，在文中，介绍了一份最新公布的报告，该报告强烈谴责了儿童智能手表存在着隐私和安全问题。

没有人需要智能手表，但在父母的眼中似乎有市场。智能手表安装有GPS和蜂窝数据芯片，可以追踪孩子位置，遇到紧急情况可以和联系到孩子，不需要给孩子智能手机。因而，市场研究公司Gartner认为，到2021年，30％的智能手表销售可能是面向孩子。

但根据挪威消费者委员会（NCC）和安全公司Mnemonic最近在BoingBoing上发表的最新研究报告指出，在给孩子买Gator或者Xplora这种智能手表时，父母应该三思。为什么？ 因为这些手表及其连接应用程序无视那些基本的共享数据的选择加入协议——这意味着用户和掌握用户数据的公司之间没有法律协议。关键的是，在被调查的品牌手表中，没有一款手表你可以删除孩子的数据，那些手表也无法确保营销人员不会用这些数据向孩子推销产品。对于所有这些数据的存储位置，他们也没有明确说明。这些做法并不仅仅表明他们是简单粗暴、无心为之；而是若是按照一个国家隐私法的规定，这种行为事实上违法的。

更糟糕的是，该报告的作者还担心，这种智能手表向用户灌输了一种“错误的安全感”。儿童智能手表一贯推崇它具有紧急呼叫按钮，在儿童遇到紧急状况时，可以按此按钮，分享他们的地理位置或者地理围栏，这样当孩子离开了某个特定领域，父母可以收到警示。 但事实上，这些功能在NCC的现实世界测试中被证明是“不可靠的”。想象一下，如果你的iPhone只能才某个时间才能打通911 ，这是一个噩梦般的场景。在这种情况下，不管是父母还是孩子可能都收不到反馈，不知道这些安全措施都没起作用。

不幸的是，隐私泄漏、安全性能差、可靠性低对于科技初创公司来说都是司空见惯。苹果手表和谷歌的安卓智能手表设备并未被列为本报告的一部分，理由可能很充分，对于硅谷的大企业来说，隐私绝不是一个已经处理好的问题。但是，这些市值数十亿美金的科技公司按常理而言，还是会披露他们是如何使用你的信息以及如何保护那些数据，那些普通小型的科技初创公司能做到这点的就少的多。抛开别的不谈，这些科技巨头在这方面做的还是比较专业的，另外，如果不这么做，他们的损失就大了去了。