涸泽而渔 和 涸泽而渔 各出自哪里？有何区别

Question

如题所述

Answer 1

似乎是“竭泽而渔和涸泽而渔有什么区别 ”吧。

竭：使……干涸；泽：池塘；渔：捕鱼。
竭泽而渔，抽干池水，捉尽池鱼。
比喻目光短浅，做事不留余地，只顾眼前利益，不顾长远打算。

涸：干涸，使水干。泽：聚水的地方。排尽湖中或池中的水捕鱼。
比喻获取利益只顾眼前，不作长远打算。

所以，竭和涸是一个意思,竭泽而渔和涸泽而渔两个词表达的意思一样。

竭泽而渔典出：
《吕氏春秋·义赏》：“竭泽而渔，岂不获得，而明年无鱼。”《淮南子·本经训》：“焚林而田，竭泽而渔。” 高诱 注：“竭泽，漏池也。”《明史·文震孟传》：“徐议濬财之源，毋徒竭泽而渔”。
涸泽而渔典出：
《淮南子·难一》：“先王之法，不涸泽而渔，不焚林而猎。”
引用原文只要不要弄混就行。追答

请及时采纳谢谢！

Answer 2

你所问的应该是鱼和渔吧？追答

这就有些像授之以渔不如授之以渔网

Answer 3

我看了十分钟，愣是没看出有什么不同……