试从道德和法律的角度分析在新冠疫情中中国与美国采取不同态度和措施?

如题所述

外国人过度的专注于自由,平等,他们过度的要求自由,国度的要求个人的权利,所以在疫情到来的时候,他们觉得个人的利益至上,而我们要求的是集体的利益之上。

从道德和法律的角度分析,在疫情中。中国和美国的不同态度和措施,因为在中国是以人为本的,把人民的生命放在第一位,蚌埠个人的利益,而美国,它是围着自己的利益,所以说们因为态度不同,所以采取的措施也就不同了。


扩展资料

“中国抗击新冠肺炎疫情的努力富有成效、令人鼓舞,中国抗疫成功经验值得借鉴。”美国国家过敏症和传染病研究所副所长克利福德·莱恩日前接受本报记者采访时表示,中国在疫情防控方面的经验和举措具有开创性、启发性,可以帮助其他国家少走弯路。

他表示,中国人民团结一心,展现了强大凝聚力。“各个岗位上的疫情防控人员展现了高度的责任感。每一个人都被动员和组织起来,充分发挥集体行动力和合作精神,肩负阻止疫情蔓延的共同责任,积极参与这场疫情防控阻击战。”

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-07-09
嗯,在今年新冠疫情严重的时候,我们中国人民团结一致,共战疫情取得了决定性的胜利,而美国呢?任凭美国政府的任凭这个疫情的蔓延,导致美国每天有很多嗯,习惯肺炎的病人产生嗯,影响到人民的生命和财产的安全
第2个回答  2020-07-09
美国人讲究自由,反对抗疫期间的隔离,中国人讲究守规矩,为了自己和他人的安全自觉遵守隔离
第3个回答  2020-07-09
道德这方面,从我们自我隔离走居家来看,我们中国的做的就非常的好,然后非常有为他人着想的道德品质,而美国则一个个的在大街上闲逛,也不戴口罩,法律我们中国也及时提出了一些应对疫情的法律
第4个回答  2020-11-28
相似回答