如何看待刘慈欣最近对漫威电影的评价?

如题所述

大刘说的这些言辞,其实是很符合一个情况的,也就是我在TEDx演讲的核心内容,那就是中国科幻实际上是断档的。刘慈欣其实现在已经是中国科幻,尤其是正统科幻的一个代言人了,他的作品按照去年中国科幻大会的大佬们的说法,那是工程师科幻,那是很主流的东西。但是,中国大部分的“泛科幻迷”,指导他们进了这个圈的是什么呢,是漫威电影。漫威电影和星球大战还不同,星球大战本身在中国的文化符号只能说是一般,而且大部分的星球大战粉都会去讨论其他的科幻电影,进而也会讨论正统科幻,可以说是距离不大。但是漫威电影呢,他们很有可能仅仅讨论漫威,而完全不知道其他的作品,而对于漫威的科学性也闭口不提。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-24
很久以前,刘慈欣还没红的时候,我一度有个错觉——“刘慈欣”这个笔名,背后不是一个作者,而是多人合用。一个人怎么可以既能写出《乡村教师》、《诗云》;又能写出《西洋》、《魔鬼积木》。可以说很不工业化,很不流水线了。时至今日,我依然认为,有两个刘慈欣。一个汪洋恣意而又充满情怀的刘慈欣,和一个知识结构固化,拒绝离开舒适区的刘慈欣。当然,漫威电影确实是流水线工业品。刘慈欣也完全有权利不喜欢漫威。不管是哪个刘慈欣。
第2个回答  2019-04-24
刘慈欣说他不喜欢,就是个不喜欢的事情。个人自由。MCU和三体的思潮是反着来的,电影里的紫薯精去当执剑人三体人就别想着咋呼了;大刘扔到MCU他就先把美队弄死帮灭霸了,他俩倒是一回事的。他说流水线,黑豹和雷神的电影那不就是流水线嘛,没错啊。流水线是贬义词么?中性词,一个国家电影工业成熟的标志。要知道大刘为了生计筹划的电影和代言的游戏,连流水线都称不上。
第3个回答  2019-04-24
挺正常啊。漫威电影可以算是好莱坞工业化的最高成就。稳定,普适,不同角色对应不同类型的观众,不管是哪种影迷都尽量照顾到。从电影工业角度,当然非常厉害。如果拿餐厅做例子,就是那种有中央厨房,任何地方都井井有条,稳定出产85分食品的大企业。可是刘慈欣不喜欢,这也没什么错儿啊。不喜欢工业化的味道,这不也很正常吗。
第4个回答  2019-04-24
那年电影《鸟人》通过一个过气演员,讽刺现今超级英雄电影大行其道,他虽然努力准备演出,但人们更关注的是裸跑等花边新闻。反正就是认真搞创作不能得到关注和赞赏,但只要是超级英雄题材就轻松能受到瞩目,偏偏却是电影里其中三位主演都曾出演超级英雄电影。形成那种现象的就是漫威电影所造成,受大众喜爱,不等于每一个人必须喜欢。在漫威之外有许多值得让人欣赏的电影,没有人规定电影必须按照同样格式进行创作。
相似回答