电动车为什么比汽油车贵?

如题所述

不久前大众集团抛出了“在一起2025”战略,表示在未来将电动车作为主力产品,同时德国的一些专家和政府官员们也认为,如果德国想在2030年达到既定的环保目标,就必须在国内禁售内燃机车。(来源:发动机技术)

一时间,曾经发明了汽车的德国人似乎已将我们最爱的发动机判处了“死缓”,难道发动机就真的要死了吗?显然,比德国人更加固执的日本人并不这么认为。

电装的2025计划

最近2025这个年份热度很高,不仅仅有“中国制造2025”、大众的“TOGETHER- Strategy 2025”,日本的零部件巨头电装(DENSO)也在不久前发布了名为ECO VISION 2025的发展战略。在谈到如何提升车辆的环保水平时,电装表示将通过技术层面的努力,让内燃机的二氧化碳排放量在2025年降至2012年水平的一半。电装准备如何实现这个目标呢?

-提升燃烧效能:超稀薄燃烧

怎样提升燃料效能?浅显地讲,首先是要完全燃烧掉每次喷射的所有燃油,但这只是一个美好的愿望,在现实情况下是不可能实现的,因此人们提出了稀薄燃烧这一技术理念。通过稀薄燃烧技术,可以提高内燃机的热效率,同时降低有害气体的排放。

然而,对于现有的发动机技术结构来说,超稀薄燃烧会带来很多问题,其中一个比较显而易见的问题就是点火困难。为此,电装正在开发与之相配套的点火技术,大家对于电装品牌的火花塞应该并不陌生,而电装在点火技术方面也确实有着很强的技术实力。相关的负责人表示有关超稀薄燃烧的开发已经完成了一大半,相信我们在2025年很有希望看到这一技术的量产。

-提升尾气净化效率:改进的催化器

目前,影响尾气净化效率和效果的因素主要有两点:尾气流经催化剂的速度以及催化剂的温度。在电装看来,目前的三元催化器结构设计还需要进一步改进,尾气在催化剂接触停留的时间不均或是太快,就会导致效率难以提升。此外,当车辆刚刚启动、催化剂没有达到最佳工作温度时,也会导致对于有害废气处理效果不佳。

电装的工程师将催化器内部的结构进行了优化,以控制尾气在内部的流速,使得尾气与催化剂有充分的接触时间和接触面积;在冷车时,电装希望通过电加热的方式对催化剂进行预热,使其尽快到达工作温度。通过这两种方法,就可以有效提升尾气的净化效率,并且这些技术已经通过了电装内部的试验,达到了令人满意的效果。

-能源再生:利用尾气热能

我们都知道,发动机排出的尾气温度通常在500-600℃,因而蕴藏着非常可观的热能,但通常这些能量都随着尾气的排放而被白白浪费掉了。电装正在计划在尾气处理系统后端加入电热转换装置,将热能转化为电能加以利用。另外,脑洞大开的日本人还在设想开发一种存储热能的设备,用于发动机启动时“暖机”,让发动机快速升温至工作温度。

2.丰田:不断挑战更高热效率

与电装同属于丰田集团的丰田自动车,同样执着于对内燃机热效率的提升,双方在这方面也会有大量的合作。作为主机厂,丰田不仅需要进行技术开发,更要将各种技术结构应用到量产的车型产品中。同时,和电装一样,丰田也认为内燃机的潜力远远没有到达极限,前不久他们公布了将挑战汽油机50%的热效率,同样将超稀薄燃烧视为成功的关键,同时丰田也在考虑为汽油机加入HCCI(均质预混合压燃)技术,也就是让超高压缩比的汽油发动机像柴油机一样压燃。

3.马自达和本田的发动机技术路线

与丰田类似,日本的其它汽车品牌也对内燃机热效率的提升抱有乐观的态度。极富个性的马自达将在第二代创驰蓝天汽油发动机上尝试高达18:1的压缩比以及稀薄压燃等技术,进一步提升发动机的燃效;而本田重启涡轮增压路线的代表作之一,十代思域上那台代号为L15B的1.5T发动机,一经推出就成为涡轮增压汽油发动机的热效率之王。

4.总结

关于未来的技术路线,不论是推广电动技术,还是挖掘内燃机的潜力,大家的目的都是为了让未来的交通更加环保。企业的技术路线往往也与各自的利益密切相关,但不论如何,可以让世界更美好,多几种选择不是更好吗?当然,我更愿意投内燃机一票。

注:图文均来自网络,引用微信公众号“汽车动力总成”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-27

电动车近几年被推动的力度大家有目共睹,在市场上主要的电动车型,比如国外科技感十足的特斯拉Model X,还有特斯拉Model S,国内老品牌比亚迪E6、新起之秀传祺GE3、还有北汽等等,这些车侃弟也曾体验过,总体感觉都非常不错,尤其是特斯拉Model X,在各个方面都不逊色于市面上绝大部分的汽油车。所以对于电动车会不会取代燃油汽车,或者短时间内电动车值不值得购买这个问题?侃弟的观点是:“以电动车为代表的新能源车型必将逐次替代传统燃油车,但是这是一个逐渐的过程,而且按照如今的发展来看,绝对没有乐观主义者预想的那么快”。关于电动车的优势侃弟就不多说了。今天专门说说,现状下,即使电动车有很多的优惠,为什么短时间依然不考虑电动汽车?

一:续航里程真的够用吗?

假设从家到公司上班需要30公里的车程(这在帝都也算正常),一天往来就需要60公里,偶尔从公司出去办事,在慢悠悠怠速堵车的同时,夏天冬天的空调耗电…就算有标准的200公里的续航里程,也意味着至少需要隔3天就要充电一次,假如有个捉急的事情还真怕给自己撂五环上,更何况这200公里和厂家油耗的测试手段都是理想状态吧?

二:怎样解决充电问题?

简单拿深圳做个比喻,截止今年六月份深圳汽车保有量达到了3.4万辆,而在深圳,城中村还有老旧小区根本没有几个停车位,充电桩安装在哪里?就算有车位,汽车论坛里关于物业扯皮不让装的事也很多。有人会说,可以220插头充电,可家里住十八楼的话这怎么想都有点不现实。

三:三电系统到底安全吗?

汽油车有今天的成就,经历了足足一个世纪的发展,换句话说,这是用一个世纪来考验的。电动车三电系统的设计寿命和实际使用寿命还没经过长期验证,后续电池更换也是个大问题。

四:能不能带来心理上的安全感?

大陆市场SUV车型的火爆一定程度上显示中国家庭购车的主要期望,就是想要一台可以上下班、接孩子、出游的家用车,毕竟不像美国家庭,有专车专用的需求。电动车目前车型太少,而且带上一家人,电动车确实没有汽油车开起来踏实。

五:个人隐私怎样保护?

其实汽车关上车门的时候,就假象是一个人的世界。身边有这样的朋友说,我很想买个电动汽车,单纯为了环保,但是却没有买,不是因为贵、不是因为续航、不是因为质量,因为每台电动车都是一个移动监控器啊,你今天去了哪里,车速多少,充电多长时间,车哪里坏了…车企全部可以拿到这些数据,“天眼”就在身边,公司女同事开玩笑说,女的可以查查老公每天开电动车去哪了!

六:汽车不只是工具还有情怀?

汽车对于人而言是有感情的,如果单单把汽车作为交通来考量的话,那就太肤浅了。汽油车这一百多年的文化,其中有无数感人故事。记得懵懂的时候,侃弟第一次看《速度与激情》,故事是由保罗驾驶者那台橙色的丰田SUPRA开始的,他爱汽车、有真挚热烈的朋友、生活也洒脱自如,刚开始保罗是警方派来的一枚卧底,后来因为遵从自己内心的选择,而辞去探员一职,与最好的朋友一起生活、飙车。也正这一步电影,我开始觉得,原来人是可以活成想要的样子的。

后来意外降临了,清楚的记得保罗离开的时候,依旧驾驶着他的丰田SUPRA。那时我第一次感觉到原来人会因为一个从不相干的人,感到悲伤。这算是偶像,也是成长的记忆。虽然保罗不在了,但是丰田SUPRA还在品驰沙场!

如果说,人总要是要缅怀过去、追逐未来的话,那么侃弟希望能够拥有一辆和保罗一样涂装丰田SUPRA,祭奠青春永恒!

要知道回忆和成长不是任何东西都可以替代的。

所以侃弟认为乐观主义极好,但是不能盲目。电动车为代表的新能源车型必将逐渐替代传统燃油汽车,但是这一定是一个逐渐的过程,而且按照如今的发展来看,绝对没有那些乐观主义者语言的那么快。虽然新能源出发点是好的,大家应该都会认同,但是要知道好的新能源汽车价格却不便宜,这样下来购车成本可要高出很多。同时在电动车在电池的续航、充电等问题上都还需要时间的考验。

第2个回答  2017-12-27

 对于2016年还没有北京汽车牌照的人来说,想要在北京开上燃油车可不是件容易的事情了。与此同时,北京对于电动车的利好政策,也确实倒逼一部分人不得不去选择购买电动车。

  电动车算是一个新鲜产品,所以它的用车成本究竟如何,可能很多人未必清楚。并且由于目前油价不低,电价却比较便宜,是否电动车极为节约成本呢?今天我们就来简单的做个分析计算,看看和传统汽油车之间,究竟有哪些差异。

燃油车与电动车谁的使用成本低?电动车VS汽油车使用成本对比

为了缓解心中的忧愁,唯一安慰自己的可能只有“电动汽车的使用成本低于燃油汽车”,毕竟充电费用比汽油便宜了不少呀!话虽如此,但使用新能源汽真的就比燃油汽车节省吗?为了证实,我来给各位算一笔账。

首先就是电费与燃油费的对比。

为了公平,我选择了两款售价相当的车型,北汽EV160与本田飞度,它俩落地价格均在10万左右。

假设每年行驶1.5万公里,如今92号汽油约为6.5元/升,再结合飞度车主们给出的百公里综合油耗6.5L计算,每年100km油费为42.3元,一年下来大概为6338元。

而电费的计算方式比较复杂,因为这牵扯到在哪儿充电的问题,电费也是因时间、地点的不同而不同。由于如今新能源汽车车主们大多数都在公共充电桩充电,且充电时段普遍为早7-晚11点。所以就它的费用计算,平均0.8元/度,服务费0.8元/度。

北汽EV160的电池容量为25.6kWh,工信部里程160公里,但是所有人都明白这个工信部油耗就如同工信部油耗一样不靠谱,冬天夏天打开空调后续航会大打折扣,所以平均下来每次充电能跑100km就阿弥陀佛。

所以,经过计算后EV160每行驶100公里就要花掉38.4元电费,一年1.5万公里下来就是5760元。

最终,油费方面,燃油车一年6338元;电费方面,新能源车一年5760元。EV160少花578元,小胜。

然后就是保养费对比:

本田飞度每5000km保养一次,结合车主们使用蓝桶机油的费用来,每次保养在400元左右,1年保养三次约为1200元左右。

而新能源汽车的另一个优势就是保养便宜,基本就是零件的检查,不需要更换机油机滤。目前北汽新能源的保养价格为120元A检查,320元B检查,且每1万公里做一次检查,所以每年开销也就是220元左右。

最终,保养费方面,汽油车一年1200元,电动车一年220元。EV160少花980元,完胜。

如果考虑到折旧费用,汽油车行驶3年6万公里,5年10万公里,都还能卖一个好价钱。再退一步讲,开个15年30万公里不要了,服务了15年也没什么值得留恋了。而电动车可就不好估量了,因为现在电动车还没都走完自己第一个完整的生命周期,各个二手车的网站电动车也都非常少,显然是不看好二手车的折旧。

第3个回答  2017-12-27

科技进步,四个轮子的也可以充电的时代已然来临!

随着经济的不断发展,我们的生活水平也不断地提高。现在几乎是每家每户都有汽车,当然汽油也变成了不可或缺的存在。

可是,作为不可再生资源,汽油并不是取之不尽用之不竭的,这该怎么办呢?

那么汽车就非要用汽油不可吗?我们能不能研制出另一种能源来代替汽油而使车辆开动呢?于是便有一群脑洞大开的大学生们跃跃欲试,终于研发出用酒精代替汽油也能时车子正常开动。

这群越南大学生们不辜负自己专业所学的知识,通过不断的努力,终于研制出了自己想要的结果。尽管在此之前,他们曾被无数人质疑,但他们始终没有放弃,最终发现经过加工处理的酒精也有汽油的功能。

图中越南大学生手中拿着的是一个空气压力计,里面装有电子喷射器等东西。这些设备都是他们辛辛苦苦研究出来的,是使酒精车子启动的一部分设备。

酒精代替汽油,只有这些大学生研发出来的专门的车子才能使用。有了这样的车子,我们不但能减少不可再生资源汽油的使用,还能保护环境呢!

环境保护是指人类为解决现实的或潜在的环境问题,协调人类与环境的关系,保障经济社会的持续发展而采取的各种行动的总称。其方法和手段有工程技术的、行政管理的,也有法律的、经济的、宣传教育的等

相似回答