上海普陀公证处回应老人送房给水果摊主，当时的公正符合要求吗？

Question

如题所述

Answer 1

一名88岁老人将300万房产送给水果摊摊主，并办理“意定监护”一事引发热议。老人外甥女吴女士说通过新闻才得知老人赠房一事，称老人2017年已患有阿尔兹海默症，三年来，家属对老人将名下财产、金银首饰等陆续交给信任的水果摊主一事都有知情，也没有干预，但得知老人赠房，他们担心这并非完全出自老人本意。水果摊摊主小游出示了除“意定监护”公证材料外的另一份关键材料——“遗赠扶养协议”材料。他表示自己照顾老人多年，如今所得都是老人赠予，会继续履行赡养义务，也不会排斥老人亲属前来探望。

上海市普陀公证处公证员李辰阳说，老人和摊主几年前就认识，老人没事就到水果摊和这位摊主聊天。老人的老伴已经去世，患有精神疾病的独生子猝死，后事是由水果摊摊主陪伴料理，自家亲戚无人到场。一次，老人在家中摔倒昏迷，是摊主发现并送医，由于老人无亲戚照护，摊主便早上进完货再去医院，晚上回家，此后老人便邀请住在简易棚的摊主夫妇及其3个孩子住进自己的房子，组建成一个特殊家庭。

三年前，老人带着摊主找到了李辰阳，一是做监护公证，二是要把300万房产送给这位摊主。李辰阳说，老人就是想趁自己意识尚清时，让摊主一家当自己的监护人，在法律上，这被称为“意定监护”，正式确立于《民法总则》，并在《民法典》中进行明确规定。

老人十多年靠水果摊摊主照顾赡养，心里明白到底谁对自己好，老人是清醒的时候做的公证，水果摊摊主获得老人赠予财产也是理所应当的。家属亲戚都对老人漠不关心，连赠房一事都是从新闻里得知，现在涉及到财产分配问题，立马跳出来阻止。亲戚可能想着老人没有继承人，财产到最后肯定是自己的，水果摊摊主照顾老人这么久，老人给他点好处也没什么，谁知道老人会把房子都赠予给摊主，这就戳到他们的痛处了，当然要赶快阻止了。

Answer 2

是符合法律规定的，一切都符合公证流程，我们应该给老人空间，是他自己的东西，他想给谁就给谁。

Answer 3

符合要求。因为当时这位老人在做公证的时候也是按照正规的流程走，而且工作人员也多次反复和他确认，当时他的意识非常清晰。

Answer 4

上海普陀公证处回应老人送房给水果摊主，当时的公正符合要求的，正是由于这名水果摊主一直照顾老人，老人深受感动，所以将遗产托付给他，当然符合要求。

Answer 5

符合要求。因为公正方也是担心老人是出于冲动进行的赠予，多次确认也是正常。