好处：
1. 人口老龄化导致教育竞争压力减小，从小学到大学的机构可能面临倒闭，但内卷化现象将显著减少。
2. 工作压力同样会减轻。尽管有人提倡使用机器人，但由于可用劳动力减少，雇主将不得不提高员工待遇（参考日本的雇佣制度，如今的日本更倾向于高价终身雇佣新人）。高收入和高福利将成为常态，提高底层社会劳动者的生活水平。
3. 人口老龄化将迫使产业进行被动升级，推动技术和国际化发展，从而扩大国家的影响力。
4. 养老产业的兴起将催生新的万亿级市场巨头。
5. 高收入和高福利将增加对外国青年的吸引力，政策上是否能够筛选出优质青年移民，将取决于相关措施的有效性。
坏处：
1. 新生儿人口下降将导致相关产业（如婴儿奶粉、纸尿布、玩具、教育机构等）明显萎缩。大学可能会迎来倒闭潮，尤其是如果招收留学生不理想的话。
2. 未来劳动力减少可能导致社会消费大幅下降（参考日本的低欲望消费，老年人手握资金但不敢或无需进行大额消费）。
3. 养老金缺口可能导致退休年龄不断推迟（如新加坡七十岁仍在工作的情况）。
4. 人才储备可能面临挑战，除非像美国西欧那样放宽移民政策，吸引外国优质青年入籍。全面产业链国家对基层技术人才的需求巨大。
5. 医疗系统可能面临崩溃。90年代以前的人口数量庞大，这么多老年人的存活将对医疗和养老服务产生巨大需求。社会对“老而不死是为贼”的观念可能加剧认同（参考日本青年杀害老年人，网上却有点赞三千人的极端案例）。
6. 等待90年代以前的人离世，社会曙光或许会出现，但这可能需要40到50年的时间。
总结起来，教育、医疗、养老、婴幼儿消费、人才储备等方面将面临明显的挑战。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考