你如何看待熟蛋返生孵小鸡论文作者道歉这件事？你能接受她的道歉吗？

Question

如题所述

Answer 1

对于这件事来说，我肯定是不能接受这样的道歉的。如果真有人掌握了“熟蛋返生孵小鸡”这样的技术，恐怕诺贝尔奖也就是小菜一碟了。科学研究需要谨慎才可以，不是你想什么就可以做什么的。

1、一句“不够严谨”的道歉根本没有诚意

“熟蛋返生孵小鸡”的作者在社会舆论影响和压力之下，终于进行了“公开道歉”。不过一句“不够严谨”的道歉，恐怕不能堵住众人之口。有些事可能是不够严谨导致的，而有些事不是一句“不够严谨”就能解决的。对于这样没有诚意的道歉，恐怕不只是我不能接受，就是其他人恐怕也是不能接受的。

2、“熟蛋返生孵小鸡”就是最大的谎言

如果你听到“熟蛋返生孵小鸡”这样的言论，恐怕不用想就是假的。但是这样的谎言，反而真真切切的发生在了我们的面前。这里出现问题的节点，恐怕还是有不少的。现在是自媒体的时代，一些事不是你想说，就不能被大家所知道的。我们也是希望，以后不要在出现这样的谎言了。

3、科学研究需要有事实作为依据

我们的科学研究是需要讲究科学依据的。一篇学术论文更是如此。如果一件根本不可能发生的事，在人为的情况下变成了现实。这样的理论研究要想获得别人的认可，你不提供关键的证据怎么能行。“熟蛋返生孵小鸡”这样的理论出现在学术期刊上，恐怕难看的不只是作者自己。这样的言论怎么会，通过学术期刊的审核？对此大家还是有不少疑惑的。

科学研究虽然需要大胆的假设，但是根本不能实现的事，不应该出现科学工作者的研究课题里面。

各位，对于熟蛋返生孵小鸡论文作者道歉这件事，您有什么不同想法，可以在评论区留言。

Answer 2

我对于熟蛋返生孵小鸡这篇论文作者道歉这件事情，我表示非常的无语，我觉得她非常的无知并且荒谬。我不能接受她的道歉，因为这实在让人难以接受。

Answer 3

故意扭曲科学事实的人不值得被尊敬。我不能接受，因为该论文从侧面说明了此人对科学的不严谨。

Answer 4

我觉得这个作者所写的论文是非常荒唐的，我也不能接受她这样的道歉，对社会已经造成了很大的影响。

Answer 5

我觉得作者本来应该就是想博眼球，现在她达成目的，但也是让人看了笑话，我能接受，还是要给她一次机会，不应该那么严苛。