“熟蛋返生孵小鸡”论文作者道歉:非常愧疚，道歉有诚意吗？

Question

如题所述

Answer 1

我认为这位作者的道歉是没有诚意的。

作者在镜头前道歉，痛哭流涕，说自己活了这么久，从来没有撒过谎。

这篇论文发表了，因为它缺乏严谨性。我觉得这篇论文的作者没有道歉的诚意，因为论文中说熟鸡蛋能孵出小鸡，在日常生活中是行不通的。大家一眼就能看清楚一个不符合人们常识的说法。熟鸡蛋被冠以科学之名，用利用熟鸡蛋的想法来控制熟鸡蛋变成生鸡蛋，是不被尊重的。本文作者完全没有意识到，用煮熟的鸡蛋和回生的鸡蛋孵小鸡是假的，不符合生活的逻辑。所以，作者的道歉是不真诚的。

熟鸡蛋和孵化鸡复壮论文作者以利用思想控制鸡蛋的伪学名致歉。

在超脑这档节目中，确实存在着利用思维来控制物体的运动。比如有一个小男孩，他用意念控制老鼠的运动。而且经过验证，心灵确实是可以控制老鼠的。这是有科学道理的。人的脑电波真的可以影响动物的脑电波。作者的论文说明熟鸡蛋可以反卵孵化小鸡。这不符合科学的逻辑关系，也没有科学的依据和原则。作者道歉的方式是这个想法可以控制卵子的反生殖伪科学，作者的道歉是不真诚的。

“熟蛋返生孵小鸡”这个话题本身就是一个错误的话题。

作为一个心智健全的成年人，职校校长应该知道，发表这样一篇违背科学和客观规律的论文是错误的。但为了给别人留下深刻印象，展示自己的学术研究能力，她毫无理性思考的发表论文，很多知名网站甚至收录论文，让人捧腹大笑。后来论文作者说他搞学术造假，这篇论文是他朋友写的，她只公开发表。这让广大网友质疑自己的多种荣誉来源。

Answer 2

没有诚意，很有可能只是面对舆论压力，才会做出这样的行为。也让我非常质疑他的人品。

Answer 3

道歉没有诚意，作者本人还坚持自己的观点，只是不够严谨，我觉得她还没意识到自己的错误。

Answer 4

道歉是非常没有诚意的，因为这个作者是在舆论的压力下道的歉。所以并没有诚意。

Answer 5

有诚意的，因为从他们的道歉发文中就可以看得出来。从他们的举动也可以看得出来。