请问二战中哪个国家的军队最有战斗力，我看了很多书，都说德军最强，盟国军队好像都比不上德军呢？

Question

看了很多的二战书籍，不可否认，日耳曼人的确取得了辉煌的战绩，不过是不是把德军描写得太神了，特别是最近看了《第三帝国》系列的书，给我印象很深刻的是德军好像很难被打败，而盟国军队却很容易被德军打败，盟军要消灭德军付出的代价要比德军消灭盟国军队的代价要高得多，特别是在东线，苏军要取得胜利肯定要付出数倍于德军的伤亡。德军的很多次失败好像都是因为兵力，后勤等问题，而不是面对面的交锋被打败。而且似乎只有德军是勇敢的，而美英军队没有空中支援就是软蛋，难道德军真的那么厉害吗？？？？

Answer 1

恩，德军肯定是当时最强的军队，这问题应该这样说，初期战略很好，打波兰，英法没有攻击德国西线，这就是盟军错过的最佳战机，以后德国人就不怕你们了，至少不会腹背受敌，接下来再打英法，绕过马奇诺防线就意味着法国败了，但是接下来就是希特勒的不明智了，英国没有投降就打苏联，苏联战场受困久攻不下，丘吉尔这老头和愚蠢的小日本儿又使美国人加入战争，这等于将全世界力量都来打德国了，再厉害也不起作用，换句话说，德国战败的原因不是说德国没有征服全世界的能力，而是战略上的一点失误。

Answer 2

很明显没有，德军战斗力，什么是军队战斗力？百度里面战斗力的解释是“亦称作战能力。”但是，什么是一个国家军队的战斗力呢？我觉得应该是整个国家战争机器（包括兵力，后勤）打赢战争的现有及潜在的所有能量和实力。所以，德国根本不在考虑范围之内，因为他们打了一场打不赢的仗（对战争缺乏足够的认识）。最强的应该是美军或者中国的联军，苏联只能算是打败德军的重要组成力量，盟军才是根本，而美军是盟军种战斗力最强的。

Answer 3

完全就是胡说。德国人不就是被盟军打败，而且是打得落花流水的。伤亡上也是德国人超过盟军，被俘虏和自己投降的德国人就更多了。苏联人因为体制和技术问题，所以伤亡确实比德国人大很多，但是人家经得起这样的消耗。不得不承认，这么吹捧德国人的白痴现在还是不少的。本回答被提问者采纳

Answer 4

其实很简单啊 战争嘛 最重要的就是三件东西 武器 人 后勤～
一战的失败 凡尔登协议只允许德国人保留十万人的军队 逼的德国人不得不比以前更重视军队的素质 其次 当时的第三帝国技术是全世界最强大的 唯一的软肋就是在后勤 简而言之 就是老兵和战略物资都打完了 就只能认输了～～

Answer 5

二战毕竟不是现代战争，陆军才是王道，德国佬在坦克上确实挺有造诣。但在后期没有后力，空军的作用越来越明显，德国佬只能任人宰割咯，勇敢还是我们中国人啦！