私立学校当初中老师(男),有无前景?

如题所述

私立学校流动性很大,这个可以理解,毕竟人往高处走,水往低处流。差的学校尤其是,每年来了一批人又走了一批人。工资少待遇差,社会地位和美誉度比较低。但很奇怪,一些好的私立学校为什么年年都招那么多人?

有的学校比如合肥市区的一六八中学,肥西的实验中学大地中学,肥东的圣泉、尚真、锦宏、凯悦、高升等学校都还不错,听宣传工资也不低待遇也不差,生源也还可以。每年也是如此大规模流动,原因何在呢?

第一,它们根本不缺人,只是做个宣传或储备人才。有时招聘上说招几个几个人,其实根本不缺人。花那么多钱,又给饭吃,又要那么多老师加班,出卷、改卷、监考、引导、服务,花大价钱其实就是为了做宣传。或者给所有在职老师一种压力,你不好好干,我马上就招到人,让你滚蛋。

第二,有少数老师另谋高就。私立学校毕竟不稳定,压力又大。有些优秀教师还是想考进公立学校,轻松一点稳定一点,更有保障。或者还有些人考上公~务~员或事~业~单~位,这比当老师不好多了?有些人甚至改行做生意或去公司上班,一年收入也不少。优秀的人都不愿当老师,实在没办法才退而求其次的。

第三,有些学校确实辞退一部分人。好的私立学校就是靠死抓硬搞才出成绩的。没有分数没有成绩,家长和社会不认可,学校是办不下去的。所以,月月考周周考甚至天天考,每次成绩出来都要算平均分,环比同比增长率,优秀率合格率等等。有些人很优秀但教不出成绩也是没用的。末位淘汰,有些人自然要另谋出路,空出位来,自然要招人补缺。

流水不腐,适当的流动有利于构建良好的生态环境,但流动过当,那就是滔天洪水了,是破坏的力量了。让老师安心教书,定下心来很重要。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-27

随着中考和小考的结束,在等待分数的焦急时刻,许多家长都在筹划着孩子将来要去哪一所学校,成绩公布后,真的是有哭有笑,有惊有喜,考好的一家欢庆,考不好的一家愁眉,尤其是中考的。成绩一出来,私立学校和国中就开始行动,双方不遗余力的抢夺优秀生源,为了得到优秀苗子,学校更是给出非常多的优厚条件,减免学杂费,甚至还给一两万的奖学金。优秀生源去了自己认为好的学校,但是那些考的不太好的学生,或者考的平常的学生想要上一所好学校,那就得花钱了,请客那都是小事,学校竟然开出了,离分数线差一分收取一万的苛刻条件,这让一般的家庭望而却步。但是依旧有的家庭不惜一切代价让孩子上一所好学校。那么问题就来了,什么样的学校是好学校呢?私立学校还是国中?

最近几年,随着教育的放开,私立学校越来越多,不但是高中,初中,就是小学都有私立学校,这些学校收费很高,但是依然生源充足,这是为什么呢?私立学校管理严格,教师大多都是从各个学校挖来的精英,教学质量一流,升学率很高,学校的名头很响。

谁家都希望自己的孩子出人头地,因此认可自己吃苦耐劳也要让孩子上一所好学校,所以私立学校成为了他们选择的目标。

私立学校的兴起搅动了教育的基本,私立学校挖走了国中,国小的优秀老师,这必然导致国中,国小教育水平的下滑,这也就间接着影响了很多有孩子的家庭,供孩子上学返贫这是绝对有可能的,在不久的将来就会出现,没钱上不了好学校,没钱上学实在难。

将来的私立学校收费会越来越高,当然教学质量也会非常的好,我不知道,我们的国中,国小,我们的教育总局该如何应对。

第2个回答  2017-12-27

家长怎样选择一所好的私立学校?

答:首先,选择的学校最好是在教育部有备案的学校,这样的学校一般都是正规的私立学校,师资力量、教育水平等较为稳定。其次,可以看学校的硬件设施、学校环境、家长评价以及学校往年的升学情况。

附:家长对公立学校、私立学校的评价

家长一:民办老师和公办老师差不多。9年义务制教育下,民办要学费,公办不要学费,教学质量好,师资好,公办的不能挑学生,划给你就必须收,有很多差生、捣蛋鬼。民办的可以踢出不好的,只保留好的。高中阶段,因为不是义务制,公办的也可以拒收差生,本来公办实力强,所以公办的高中比民办的好。

家长二:吸取小学的教训,初中上了公办的特色班。不过,当初选择的时候,还是犹疑了好长时间。因为,大家都说民办好。但最终促使我让小孩上公办,就是担心民办的教师队伍不稳定。

家长三:民办的没有地段生或地段生很少,大都是考进来的,水平整齐,中考成绩较好--这样好学生越来越愿意考进去,生源越来越好,良性循环;公办有地段生(甚至占大头),水平参差不齐,中考总体成绩没法和好的民办去比,而且校风也有影响。

家长四:现在非常有名的民办,可能是规模扩大后没及时找到好老师的缘故,搞后勤的老师当了数学老师,一年后重新回去搞后勤,4、5年级的班主任,是从外校引进的,也没觉得特别好.总之,关键是民办有个好机制,给好学生营造了一个好环境。好机制吸引好人才,没有好机制,好生源无从谈起。

家长五:民办的学习氛围好,中考政策多变,所以我们的小孩要练好基本功,书是读在自己肚子里的,只要成绩好,不管政策怎么变都不怕。我选民办的还有一个主要原因是,民办的家长都愿意为孩子花精力,风气好。公办的,即使好班,也未必如此。

家长六:民办是希望,公办是保底。虽然还没到升初的时候,但是一路私立的过来,我个人的感觉是:民办的老师不一定水平更高,但更花心思;公办的老师水平不一定低,但留有余地。民办的家长更努力,学生的竞争更激烈;公办的家长和学生水平都参差不齐。而且现在教育产业化,经济实力决定了很多东西。

如果你是非京籍入学或者对划区学校不满意,可以咨询招生老师!

第3个回答  2017-12-27

首先看区域,发达地方优势教育资源还是主要集中在公立的,但没条件肯定不好进,那还不如进好的私立,普通城市也是至少有一所集中公立优势资源的学校,总体水平还是公立高的,私立的优势在于教师绝大部分是公立水平不错的学校转过来的,水平绝对不差,而且私立的学校对学生监管严格,据说有的学校还军事化管理,对教师监管也严格,毕竟工资高啊,说来说去最好的资源还是公立,但最适合的要看你孩子的情况,公立规范管理,私立严格管理。

在没有条件选择那些贵族学校时,最好的选择就是公立,正规,教学也有保障!私立学校都是以盈利为目的的,学费便宜的,老师待遇相对也差,有能力的老师有几个愿意去?也许还只注重主课,孩子的不到全面发展!上个兴趣班还要借机收费!不过每个地方也可能会有差异,结合实际情况选择。

公立学校也有差的也有好的,城市私立学校也有差也有好的,就不懂你是在给小孩找学校还是要当老师,好点的私立学校和公立学校工作压力差不多,公立有工资保障,私立可能就差点。但私立学校放假不会有什么出差和加班,可以在假期搞辅导班。如果是给小孩先学校,这就看大众对学校的评价考虑。

无论是私立学校好还是公立学校,没有谁好谁坏,是各有优势的。

公立学校相对来说有较为悠久的办学经验和自身的老教师,可是私立学校的教学方式更新颖、课程广泛,课外活动更丰富,各有长处。

另外,还要根据自身的经济条件做决定,别充大头一定要进名校,到时候自己辛苦,小孩也难受。

相似回答