宏观经济学说政府扩大开支，导致赤字之后，会致使利率提高，挤出投资。原因是利率提高之后，借贷的成本提高了，投资收益变小了。
我不明白的地方是，政府扩大开始，导致公共储蓄减少，但随着利率提高，存款利率也包括在内，所以私人储蓄会增多。两者会不会相互抵消，导致总的国民储蓄和总的投资不变，利率也不变？
过程是这样：G增加--公共储蓄减少--总国民储蓄减少--利率上升、投资减少--私人储蓄增加--总国民储蓄回升--利率下降。 最终回到原来的水平？
但是，不知道私人储蓄由于利率上升而增加的部分怎么衡量？如果能求得这个量，可以跟公共储蓄减少的值作比较，得知到底总储蓄是增加还是减少。
你今年的G（政府购买）增加，给市场和生产者一个信号，总需求增加了。
所以来年的总产出Y肯定是增加了，要满足你的需求。所以新的均衡点肯定是右移了。
但是，有没有增加到optimal（最优）？
显然是没有的。不仅没有最优，利率还上去了。这是政府最不愿意看到的。
因为LM没变，货币供给没变，利率必然的上升（钱不够交易），导致了投资I部分需求的减少（即所谓的挤出），所以总产出不会到最优。
所以必须增加货币供给。这样一来，GDP增加最大，利率还能维持不变。
其实就是这个理，当然自己看书要看好久。。。。