高铁每公里成本上亿元,一架飞机上亿元,为什么不选择造更多的飞机呢?

如题所述

高速铁路每公里成本上亿元,一座高铁站的造价在50到100亿之间,而高速列车的造价大约为2亿。相比之下,一架飞机的成本也在上亿元。那么,为什么我国不选择建造更多的飞机,而是大力投资高铁呢?
首先,我国的铁路营业里程已经达到了3.9万公里,远超美国的2151公里。此外,我国拥有近600个机场,而美国则有超过15000个。在这样的背景下,高铁和机场的建设成本成为了重要的考量因素。
其次,高铁站和高速铁路的建设完全由我国自主投资和完成,不需要依赖进口材料和设备。这不仅体现了我国的基建实力,也促进了就业和经济增长。同时,高速铁路的建设可以拉动相关产业的发展,如水泥、钢材、大型机械等。
再者,目前我国的高速列车大部分零配件都是国产,自主生产的和谐号和复兴号已经投入使用。与之相对,大型客机的国产化进程尚在推进中,波音和空客仍然占据主要市场。因此,进口大型客机需要大量的外汇,而国产高铁则可以避免这种情况。
此外,市场需求也是重要因素。我国有大量人口尚未乘坐飞机,因此目前并没有大规模建设机场和飞机的需求。如果盲目建设,可能会造成资源浪费。
总的来说,高铁建设是我国当前阶段更为合适的选择。高铁可以完全自主生产,建设成本相对较低,且能够满足当前的市场需求。飞机和机场的建设则需要根据市场需求和国产化进程逐步推进。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答