第2个回答 2015-12-06
负责任地说,肯定不是,至于推荐答案,很多例子都是没有根据的。宣太后的墓在芷阳,按史料说法,应该是骊山以西,而秦皇陵在骊山东北部约10公里处,兵马俑更是在秦皇陵的东部。再者,兵马俑只是秦皇陵的陪葬坑,跟秦始皇建不建陵墓没有关系,史记对秦始皇陵有详细记载,怎么也比野史靠谱。推荐答案一个致命错误,被发现的墓是秦始皇祖母夏太后的墓地,与宣太后没有任何关系。
至于陶俑身上的字,这没有证据,只是陈景元的说法,即使是有芈字,那也不为怪,毕竟去过兵马俑的人都知道,俑身上的字很多,历史学家推测应该是工匠名和产地名,想想把墓主人的名字刻在士兵身上,不奇怪吗?
最后一点,跟据现存证据,没有能证明楚国男人发型是偏发髻这一说,这个我不知道是怎么得来的,出土的文物表示,楚男子的发型应该是平的后面垂一缕发髻。
用严谨的学术说话,不加感情色彩和不合逻辑的推测,才正确,希望不要受个别人误导,这种观点学界是不认可的,目前只有一个叫陈景元的人持有这一观点,至于他是干什么的,反正我知道不是专业背景出身,芈月传的作者也是这一说的坚定信奉者。
反正我觉得是无稽之谈。