电信校园网限制路由器是合法,合理的么?

电信校园网限制路由器是合法,合理的么?电信收了网费之后还在拨号软件中植入广告,这是合法,合理的么?我可以要求电信告诉我上网的真实登陆名么?为什么在大学中只能有电信的有线网,没有连通,铁通的有线网呢?是国家规定,地方规定,还是约定俗成?破解校园网的路由限制合法,合理么?如果以此获利呢?

楼上说的一部分是对的 ,对于宽带供应商限制路由器,和法律是没关系的,只能说是某些公司规定,
理论上你交了钱就可以投诉他们为什么不可以使用路由器(前提钱是交给谁的,如果给学校的,那应该就是电信为第一供应商,学校是子供应商,最后提供给个人,那么交涉就是和学校来进行了),市里不行就投诉到省以及省通管局,再不行投诉到工信部。一般到省就会马上帮你的问题解决掉(对于你这种校园类的估计要先了解学校是怎么来实行网络规定的)

拨号软件完全是可以卸载的,可以不使用,当然对植入的广告也就没了,对于偶然的打开网页出现的首条广告也是可以进行投诉宽带供应商来解决的(亲测,完全解决)

对上网的登陆名,如果是校内网,那就不能满足要求了,如果是普通个人的网络是可以要求告知的

想要使用其他供应商的解决办法目前奏效的其1是使用无线的,其2是超半数进行投诉抗议,然后会在次年而且其他供应商有线路的情况下给予安装

破解校园网的路由器,合理但不合法(特别是获利的情况下更不行)
因为此路由器是公共的,并不是你个人的
为什么说合理呢,是因为你交了钱,而没有得到相应的优质服务,所以说合乎常理
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-01
我的理解是。这是学校招标的。也是属于校企合作的一部分,学校和电信公司互利互惠。还有就是肯定几家公司每年都会进行竞争招标。这也有潜规则的部分在里面。你懂得。
至于拨号器,那是开发商和电信之间的磋商,估计也是征得学校同意的。
至于学校路由限制,估计是学校要求电信公司开发来限制学生。使得学生在规定时间休息等等。或者以此来使得路由器负载均衡不出错。
如果你破解,是违反校规的(估计不算违法)。不过这个无伤大雅也没事。
如果你以此获利估计就是违反大忌了。学校要怎么处理也就有所不同了。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2018-08-04
校园宽带一般资费很便宜,这个针对学生本人使用的,所以一般都是限制使用路由器。
这个是运营设置的相关规则,国家并没有相关法律规定。详情
    在线客服官方服务
      官方网站费用查询充值交费业务办理宽带提速
第3个回答  推荐于2017-09-13
  对于宽带供应商限制路由器,和法律是没关系的。这是学校招标的。也是属于校企合作的一部分,拨号器,是开发商和电信之间的磋商,估计也是征得学校同意的。学校路由限制,是学校要求电信公司开发来限制学生。使得学生在规定时间休息等等。或者以此来使得路由器负载均衡不出错。
第4个回答  2018-07-31
大部分情况下是违法的,除非他跟你签了协议,明确告诉你宽带只能通过客户端登录。
我想大部分学校办带宽根本没协议。网络带宽的服务你是付费的。不是别人免费提供的。你花钱买了带宽你怎么用是你的事情。你向移动联通 购买流量,你愿意共享热点 完全没问题,这些传统垄断企业都不敢禁止wifi。 用技术手段限制路由器,直接是为了增加付费,是侵犯消费者权益的。
前一段时间iphone 系统更新 故意把旧款机型降频导致其运行卡顿,间接强迫用户更换手机。国外有人调查后立马就告了 apple。
购买协议中没有的,没签署新协议之前,被强加上了,就是违法。全球没几个国家这么搞,因为网络已经是很廉价的资源了,没必要。中国校园宽带的客户端现象是网络的倒退。学府本来应该是先进思想的传播地。莘莘学子却被网络这种廉价资源割了韭菜。
这中间还涉及网络实名制的问题。因为共享热点会导致一个实名账户被任意多个人使用。这其实是政绩问题。学校希望避免,网络攻击从校园网发起的。所以每个接入连接都是实名的。并且给共享wifi造成阻力(taobao可以买到校园网专用路由器,所以形同虚设,增加付费是直接目的)。另外客户端阻碍了linux这种技术类用户的上网。
强制推行规章制度,违法不违法?我认为这是ren权问题。体制内的人拟定的不是法律的文件,强加体制外的人,这是亵渎法律。
相似回答