关于法律规则与法律原则，下列各项理解正确的是

Question

A.法律规则既着眼于共性，也关注个别性
B.法律规则具体、简单、明确，不需要解释
C.法律原则可以以衡量的方式、优先于规则应用于个案
D.法律规则以“全有或全无的方式”应用于个案当中

Answer 1

【答案】：D
法律规则的规定是明确具体的，有助于削弱或防止法律适用上的“自由裁量”它着眼于主体行为及各种条件的共性。但是再明确具体，也具有语言依赖性，因此都需要解释。B 项错误。与规则不同，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性；其要求比较笼统、模糊，它不预先设定明确的、具体的假定条件，更没有设定明确的法律后果，只对行为或裁定设定一些概括性的要求或标准，但并不直接告诉应当如何去实现或满足这些要求或标准，故在适用时具有较大的余地供法官选择和灵活应用。可见，A 项错误。在适用方式上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的；如果一条规则所规定的事实是概定的，那么，或者这种规则是有效的。D 项正确。而法律原则的适用不是无条件的，一般情况下，需要穷尽法律规则方能适用法律原则，可见规则优于原则适用。C 项错误。