水浒为什么能成为四大名著

Question

如题所述

Answer 1

四大名著是有传承和代表的,首先,需要经得起时间的考验.
第二,不仅要是文学水准,还要有思想性和艺术性.
第三,对社会人文要产生影响.
脱离了前三点不可称为名著
第四,说这点有点玄,四大名著内在有某种神秘的联系.
四大名著之所以成为名著并称这几点相当关键.不能光看其文学水平,尽管文学水平也是一个相当重要的考量,
但四大名著的名篇也是千古传诵,传为范本的.
三国的<赤壁之战><杨修之死>,水浒的<武松打虎>,<逼上梁山>,西游记的<石猴出世><三调芭蕉扇>红楼的<林黛玉进贾府>等都是千古名篇,上过教材的.

Answer 2

我觉得是争议
1、水浒传到底是谁写的。前70回（到梁山聚义）肯定是施耐庵写的，争议主要在后50回：有说是罗贯中替施耐庵（罗贯中是他徒弟）写的，有的说是施耐庵主笔，罗贯中修改，还有的说全120回都是施耐庵写的，但金圣叹觉得后50回写的不好，他给删了……
2、宋江到底是好是坏。有的说宋江主张招安，给弟兄们正名的机会，不能总做贼，是大义；有的说宋江只为自己能做官，用兄弟们的性命铺平自己做官的道路；有的说宋江每次都带兵出战，兄弟们都对他比较信服了，这样能一步一步架空晁盖，但晁盖死后没有传位给宋江，是晁盖看明白了，等卢俊义抓了史文恭后，宋江还装下B让卢俊义当大哥，兄弟们肯定不服，这样又能掩饰一下自己的阴谋；有的说宋江就是为了不让晁盖操心受累，自己每次都争先带兵，是替晁盖想……
3、梁山排名的依据。
4、梁山上谁的武功最高。
等等
这些玩意都只有施耐庵知道，也许当初他就是一个简单的想法。谁想的有理也没用，谁想的再好你也不是施耐庵。这就如同大家小时候考语文：给你个李白的诗，让你说一下李白当时的想法、处境、妙处等等，这完全是扯淡的事，他一个醉鬼写的诗能用正常人的思维方式去理解么？大家的答案要说起来都有道理，也就是谁写的跟老师的答案相近谁就对，但是老师的答案是哪来的？肯定不是李白给的。
小说而已，你有你的想法，我有我的想法，大家没事探讨一下、争论一下，谁也不服谁，争来争去影响力就大了，跟现在那些所谓的明星们炒作是一个道理

Answer 3

反映了北宋末年中国社会的真实面貌。
揭示了农民起义的本质。
对军事特别是战术方面有着启迪意义。
对一个团队中人际关系描写为后世有很大启示作用。

Answer 4

影响力原因吧