我曾经在某问答社区上刷过大量的情感类问题，我发现凡是回答数比较多的情感类问题，大多具有以下特征：
细节丰富。
感情的事，如鱼饮水冷暖自知。换言之，你在这段感情中过得好不好，只有你自己最清楚，外人永远是雾中看花水中望月。所以，如果你对自己的感情有困惑，一定要把引发你困惑的细节准确翔实地描述出来，这样才能让外人找到抓手，为你对症下药。
当然，我说的细节丰富不是叙说拖沓，而是要简明扼要，跟困惑有关的就写，无关的就不要写了。
问题典型。
虽然我们每个人的感情之路看上去都跟别人的感情之路不一样，但事实上，当我们把我们的感情拆解开来时，我们就会惊异地发现，其实我们的感情和别人的感情具有很多的共性，我们遇到的问题，往往也是别人遇到的，所以当我们的感情遇到问题需要求助大家的智慧时，我们要尽量把我们遇到的问题归纳成典型问题，这样大家在回答的时候才能有得说，才能联系他的人生经历，为你写下一篇图文并茂的好回答。
什么样的问题算是典型呢？其实有很多了，比如第三者，比如出轨，比如彩礼，等等等。
凑上热点。
我是做新媒体的，做新媒体这几年，我对内容行业的一大认识便是：热点是自带流量的内容。
我们每一个人，面对热点的时候，都会不由自主地被吸引，因为热点本就是大多数人都关心的内容啊。而如果我们在热点面前变成了少数人，对我们来说，其实是不妙的，热点就好比名著，是大多数人都知道的，如果你不知道，你跟别人聊天时就好像缺点什么似的。
既然热点能够自带流量，那么你提问感情问题的时候，也一定要往热点上凑啊，这跟写新媒体是一个道理。比如你在感情中遇到的困惑是出轨，那如果你恰巧是在王宝强离婚的时候出来提问，巧妙地把自己遇到的问题和王宝强结合起来，就会收到很多回答，回答数越多，越有机会出现优质回答。
备受争议。
有一些做新媒体的，在文章发出去前，就能判断这篇文章火不火，其中一个判断方法就是：这个选题带有极大的争议性，有些人会举双手支持文章的观点，也有些人会举双手双脚旗帜鲜明地反对文章的观点。
借鉴这个思路，可以在提问的时候把问题设置得有争议性一些，比如你是一个坚决反对婚前性行为的人，你不想在结婚前被你男朋友碰，但你心底又渴望他碰。你就可以把你的这种状况描述得有争议性一些：离结婚还远着呢，我是个很传统的女人，坚决抵制婚前性行为，但我又总是莫名地渴望男朋友进入，每天都在渴望，我该怎么办啊？
你没事就去看看咪蒙，看看他怎么把自己的爆款文章写得极具争议性，然后你模仿她的套路去提问，会比我用5秒钟随便编的一个提问示例好很多的。
对于感情类的问题，我觉得自己需要深深的思考一下，站在双方的角度不断的思考问题，这样才能符合双方的要求，明白他们需要的是什么，他们的问题在于哪里比较有冲突，然后经过深刻的分析，就会明白怎样回答。
比如两个夫妻吵架，就是为了一定一个小小的问题，我举个例子，就是昨天我看到一个问题，两夫妻争论月亮不圆的问题，女方说男方是不是不爱了他了，是不是要分手？我觉得件的问题，你需要站在男方的角度先思考一下，男人比较理智型，喜欢用理论去解决问题，而女生则是用感性的解决问题，或许她们都不需要解决问题，她们只要男方的态度，觉得他们的态度才是最重要的，而其他的都不重要，如果他们违反自己的心意，她们就会觉得很伤心，然后有一大堆的想法，觉得男方不爱自己，怎样怎样的。
从小到大，在书中老师们都教我们，要学会设身处地的为别人着想，要站在别人的立场思考问题，要理智的分析，不要盲目的冲动。我觉得老师说的不错，我们应该这样做任何完美的回答都是贴切问题的，而不应该远离问题，只要自己身处于问题之中，才能逼迫自己思考，才能得到最好的答案。
最重要的是懂得一点心理学，知道爱情是怎样的，这才是最恰当的，如果什么都不懂还去回答问题的话，我觉得都是乱讲话，随便敷衍一下。
认真的对待每件事，对待问题也一样，有问就必须有答案，否则就问题就变成了谜团。人们提出问题就是为了解决的，感情这种事太复杂了，一定要谨慎。
想到什么就说些什么吧，不要太过分就好了，这个也是可以的。
说得太笼统模糊，原因太多，范围太广，都可以写成一本书了，这不好回答。所以，提问可以从以下几方面着手：
一、要提供细节。细节能够让人了解事情的前因后果，细节要包含你的情感状况，是单身、恋爱、还是已婚？双方大致的年纪是多少？矛盾的起因是什么？是刚分手还是冷战中？把事情来龙去脉说清楚了，你得到的回答对你才有帮助。
二、讲述矛盾时要讲双方不要单方。对方让你气愤的地方你确实要说，但也不能全部都是对方的不是，而对自己做得不太好的地方只字不提，比如你只说他对你家暴，却不提自己经常言语挑衅他。这除了为你带来一些同情之外，问题被掩盖，不利于你解决。