第1个回答 2019-04-11
我觉得还是cvt比较耐用，cvt质量较轻，零件少，行驶起来也非常灵活，双离合是两种不同的离合方式交替，所以cvt更加耐用
第2个回答 2019-04-10
双离合比较耐用，cvt是属于无级变速箱，容易出现故障，而且双离合在换档的时候更顺滑。
第3个回答 2020-07-05
显然CVT耐用性远高于双离合器，各大故障投诉统计数据来看，双离合变速箱故障率远高于其他的变速箱，这是由双离合的特性决定，双离合变速箱换挡快是优势，但反面是冲击力大，离合器片半联动摩擦损耗不可避免，而CVT多是液力变矩器柔性连接冲击力小，结构简单部件少，故障率自然较低！
第4个回答 2021-04-12
cvt和双离合相比，双离合比较好一点，区别在于cvt特别省油，平顺性强，但是承受扭矩不大，只能搭载在小排量车型上。双离合可以说是换挡最快的变速箱，具有传动效率高、节能、省油、换挡快等诸多优势
第5个回答 2019-04-11
cvt简单的齿轮构造使得他比双离合更加简洁耐用。我认为cvt和双离合相比，无论是耐用程度还是抗恶劣程度都更胜一筹