第1个回答 2007-09-06
其实,这个社会的人,可以分为 嗜肉,食草 两种
嗜肉者,有斗志,有进去。追求人生成就
食草者,淡泊,追求安静的生活
在这里,陶潜就是这么一个不折不扣的食草者。但是我认为是不可取的。因为,在那样的社会里,大家知道,他当官了。说明他是有实力的。社会需要有实力的人来拯救。他采取了这样的消极避世的人生态度,一来是使自己的政治才能得不到很好的发挥,二来,没有把社会的起伏放在心里。
当然,这也成就了他在文学方面的成就,这是值得肯定的。
第2个回答 2007-09-06
那是一种淡泊名利.无为.和避世之乱的想法.这种思想有其可取之处.比如淡泊名利.但在现实社会这种思想是很难实现的.避世的思想是不可取的.人是这社会的一部分所以要容入社会.
第3个回答 2007-09-06
心理自我调节的大师!在现实矛盾无法化解的情况下,这种自我解压、自我抚慰的心态是可取的。但在有能力解决问题而不出力解决问题的情况下,这种心态就不可取。可不可取要具体问题具体分析。《桃花源记》积极还是消极,也要结合诗人当时所处的具体时代背景而论。值东晋、刘宋易代之势,身为文人的陶渊明的《桃花源记》应是积极的。
第4个回答 2007-09-06
桃花源”出自陶渊明的散文《桃花源记》。虚构了一个与世隔绝,生活安乐,没有阶级斗争和政治斗争的社会