多轮面试到底是好是坏?

如题所述

我经过最长的多轮面试是三轮。如果工作性质需要的话,是完全有必要。所以这种情况也只能具体分析。


表面看,多轮面试对公司来说需要花费更多时间和精力,招聘成本上升。对求职来说更是心累,特别是凉在最后一面的同学,有气都不知道往哪儿撒。

所以,多轮面试从表面看更像是封建社会的裹脚布,又臭又长,且非常没有必要。那企业为何还乐此不疲,特别是一些大企业流程又慢又长,给求职者的体验极差。企业到底在想什么,业余选手都明白的问题,专业的HR为啥就看不透呢,为什么不简化流程,提高效率,皆大欢喜?

你都能看明白的问题,HR能看不明白吗?安排多轮面试,恰恰是公司控制人力成本的手段。

从公司的角度,候选人能成功入职只是一个开始,转正后三年能在岗位上发挥应有的作用,才能收回招聘成本,在筛选环节层层把关就显得尤为重要。

通过多轮面试发现问题好过试用期都不能通过就离职,一定期限内,拖得越久,成本就越高。

了解公司人事管理的同学应该知道,在管理严格的公司,一旦给某个岗位的候选人发了offer,该岗位就会被锁定,且有可能短时间内不会开放。如果候选人在拿到offer后没有入职,或者来了不到一周就离职,这个岗位很有可能就要在一段时间后重新开放招聘,那之前的工作就等于浪费。所以在筛选环节多层面把控,才是节省招聘成本的正解。

至于需要几轮面试,每个公司的情况不一样。但可以肯定的是最后一轮的面试官一定是可以决定这个人去留的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答