关于延迟到65岁退休的事情，自从这种观点出现以来，一直存在着争议。
不论是大于60岁小于65岁的在职老年人，还是小于60岁以下的年轻人，都不乐意延迟退休。
那么问题来了，为何还要延迟退休呢？
笔者今天看到郑风田教授发了一个视频，主要内容说的就是延迟退休并且建议提高农村老人养老金的相关内容，看完之后，深有感触。
因此，本篇内容就和大家说说延迟退休的相关事宜。
延迟到65岁退休，从目前笔者所了解到的情况，和大家说2点。
其一，据悉，今年或许是正式实施的第一年，大家要做好心理准备。
其二，说到延迟退休，并没有权威的官方发布信息，至于流传的延迟退休政策以及方案，都是其它的一些机构所提出来的。
为何大多数人都不乐意延迟退休？
从在职老年人角度来说，本来到了60岁就可以退休了，每月领取退休金，可以去做自己喜欢的事情，不受单位的束缚，可以旅游浏览祖国的大好风光。
假如延迟到65岁才能退休，不仅要多工作5年，还晚领了5年的退休金，另外，人生短短几十年，晚退休5年，就少了5年自由的时光，所以不乐意延迟退休。
从在职的年轻人角度来说，想要在单位升职，就需要领导们退休，如果一直不退休，升职难度也比较大，或者没有名额升职。
假如延迟到65岁退休，那等于还要多等5年，因此，年轻人也不乐意延迟退休。
从农民的角度来说，如今年满60周岁，就可以领取养老金了，虽然每月只有100多元，但是有了总比没有强，100多元在农村也能买不少东西。
如果延迟到65岁退休，会不会农民的养老金也要从65周岁开始领取，如果到65岁才开始领取，和现在比，等于少领了5年，一年1000多元，5年就是5-6千元。
因此，如果真的要从65岁开始领养老金，农民朋友也不乐意。
延迟退休有利有弊
从郑风田教授的观点中，可以了解到延迟退休并不只是有弊端，也存在有利的地方。
从短期时间来看，延迟退休是不利的，上述已经提到，不论是在职的老年人还是年轻人，都不乐意延迟退休，从自身的利益情况出发，延迟退休弊大于利。
但是，从长远时间来看，延迟退休则是有利的。
大家想一下，退休的人每月领取的退休金，从哪里来？是不是年轻人每月所扣除的费用（五险一金中包含的养老金），类似医保报销的钱从哪里来的一样，没生病的人所缴的费用，让有病的人使用。
举个例子，退休金的总额就像一个水池子，年轻人往里面加水，退休的人从里面取水，如果加水速度超过取水速度，那么池子整体相安无事。
如果取水速度大于了加水速度，水池子的水会越来越空，一旦水池没水了，里面干涸了，退休的人也就领不到退休金，整个社会将会变得不堪设想，不排除70-80岁还要出来干活挣钱的情景，这也是一些老龄化社会国家所面临的问题。
当延迟到65岁退休以后，这种问题就会得到一定的缓解，人们多了5年往里面加水的时间，反过来说，也又少了5年取水的时间，一进一出等于是10年了，也就不用过于担心退休金出现窟窿的事情了，压力大大减小。
网友有话说
网友一：不应该延迟退休，如果担心后续退休金不足的风险，可以适当降低退休人员的待遇。
如今年轻人压力大，要背负房贷、车贷，还要养老人和孩子，一月几千元的工资，还要扣点一些钱。
而有些退休人员，天天不干活，生活压力也不大，每月能领上万元，这就显得不公平了。
网友二：如果延迟到65岁退休，尤其是一线的工作人员，工作慢吞吞，办事效率低，不如早点退休，让年轻人去做，提高工作效率，尤其是一些服务性的岗位，也会让老百姓更省时，所以，不建议延迟退休。
网友三：退休不仅只看年龄，还要根据个人的实际情况来决定，比如，身体好的人员，工作办事效率高，可以适当延迟退休年龄，而对于身体健康不好的人员来说，也不用等到60岁或65岁退休了，尽快办理退休，让有能力的人顶上，弹性退休比较好。
网友四：对于农民工来说，一边喊着要延迟到65岁退休，一边发布针对60岁以上农民工的“清退令”，两者互相矛盾，是不是也要根据实际来决定。
网友五：60岁退休也好，65岁退休也罢，都是针对城里有工作的人，他们退休之后有退休金，但是，农民朋友该怎么办？谁来发退休金呢？
总结来说，不论延迟到65岁退休的消息是真是假，也不管2023年是否要正式实施延迟退休，在实际过程中都存在一定的困难，而如何解决实际困难是当前的重中之重。
笔者个人希望不要“一刀切”，对此，你有什么看法呢？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考