第1个回答 2019-03-29
《少年派的奇幻漂流》中讲述了印度少年派在海上遇难后，与一只动物园的老虎一起历经生死，在海上漂泊经历了一系列不可思议的事情的故事。而这个故事的讲述者皮辛墨利多·帕帖尔却在故事最后，讲述了一个不一样的故事，一个少年派在海上遇难后派上了救生艇，救生艇上并没有动物，只有一个厨子、一个断了腿的水手、派和他的母亲。厨子先后杀害并吃掉了水手，然后又杀死了母亲，最终派忍无可忍同样杀害并吃掉了水手。最后的现实是，最终只有派活了下来。
两个日本员工听过故事后选择了第一个充满奇妙的故事，而那个记者也选择相信第一个故事，究其原因，其实就是第二个故事太残忍，没有人能真正的直视这样残忍的事实。相信第一个故事的人唯心主义者，而相信第二个故事的人是唯物主义者，二者的区别就是即便真的有这么残忍的事实摆在眼前，唯物主义者会相信，而唯心主义者也会相信，只不过他们相信的内容与途径不一样罢了。
综上所述，两个故事都是真的，只不过看的人角度不同而已。
第2个回答 2020-01-16
《少年派的奇幻漂流》中两个故事，都不是真实的。我认为第一个故事就足够美好和梦幻了，我不想打破这种美好的幻想，即使现实生活中，第二个故事才是真实的，是派吃了人肉才存活下来的。但是那种血腥的场面实在令人难以接受。
我宁愿相信这是一个美好梦幻的故事。派与他的小伙伴一起在太平洋上漂流227天后终究获救存活了下来，成为一个幸运儿。虽然其实现实世界的竞争是残酷的，物竞天择，适者生存，优胜劣汰。毫无疑问派的所为在指引我们的选择，但是我宁愿不去做出这种残酷的选择。
《少年派的奇幻漂流》是根据扬·马特尔于2001年发表的同名小说而改编的一部3D电影，由李安执导，苏拉·沙玛、拉菲·斯波、伊尔凡·可汗、阿迪尔等主演该片于2012年11月22日在中国内地上映。
第3个回答 2018-12-07
我个人感觉这两个故事都不是真的，派的全家人都遇难，只有派一个人和一群动物在救生艇上，而且每个动物都有着自己的分工，而且最主要的派也不是人，是一只老虎，这就很离奇，还有一家人的海难全都是这只老虎造成的，这故事就很离奇，看着就很怪异。
第4个回答 2020-03-09
真实的故事就是第一个，电影的结尾导演故意摆迷魂阵让你们猜，假如第二个故事是真的，船上一共4个人除去主角就三人，三个人一口都不浪费够主角吃几天，嗯？主角可是在海上漂流了227天，一个成年人的肉一个月能吃完不？4个月三个成年人的肉能吃完不？肉不腐烂吗？腐烂的肉主角吃了不拉肚子吗？主角体格这么好吗，一点病都没有？所以真想只有第一个故事。
第5个回答 2018-12-07
从故事的定义来看，就是用话语虚构社会事件。派讲诉了两个故事。很明显，第一个更像是话语虚构，后一个明显更真实。日本人想采纳的，还有就是我们现实的观众想看到的。我们会选择前者并只是因为躲避后者，而是社会人本性锻造出来的一种〃都明白就是不说〃。