农民进城为国家经济发展作出了贡献，民工是城市规划建设与发展关键能量，农民进城是国家新政策倡导的，同时为维护农户在农村的利益国家也颁布或修改了许多政策法规，农民进城购房无需撤出农村住宅的。农民进城挣到钱以后在城里购房日常生活享有城市的便捷标准，便捷子女上学，通为下一代人造就幸福的生活标准。与此同时乡村是他们的大后方，农村的土地树木等都是他们的固定收入，
农村宅基地是你们在农村的生活保障，农村住宅与他们在城镇房屋并没矛盾。大家村内就有不少家中很早就出去打工了，挣钱了先在老家建好房屋，如今打工赚钱又有了存款再加上卖家里树木有了一大笔收益，非常累就能在县城里买房子，农村和城市两边住由于城市里买的房子和农村住宅是两回事，没有在一条现行政策里的缘故。大城市里边的房子是商住楼，是任何人都可以买卖的，它只是一种商品的交易
象大城市有些人有好几处房地产业都是合法的，但是乡村一户多宅在没有任何适度原因下是不合法的，而是违法的。因此它们之间是没有在一条起跑线上的政策之内的。做为农村的宅基地它属于私人财产，在国家法律保护下不可以擅自买卖的，仅有使用和继承的权利。但是作为在城镇里边购买的有商住楼，农村的老宅基地没有实用价值的话也可以有偿服务撤出，这才是真正合情合理的，做为大城市里边因购买的是房子，农村的宅基地无理由取回这应该是不合法的，如果真有这样的事情发生，
能通过法律法规层序开展法律维权。因此实际上只需房屋存有，房主依然存在宅基地的所有权，仅仅没法密文表达出来。特别要说明的是，房屋能够检修，不能拆了复建。如今要求并没有限制在城里买房子的人退出宅基地，总的来说，城市人能够三五套的郭房屋，农户不能有没有？这是每个人的基本权利。去年我们家乡有现行政策激励农户舍弃农村宅基地，到城市里分派一套商住楼（也有可能是拆迁安置房，仅仅没有一个人想要。）因此现今政策是一户一宅，不可以多么的农村宅基地。迁出户的农村宅基地并没有盖房子的要回收利用到村集体，仅仅从没执行。
也就是说城市购买的商品房并不能算成自己的宅基地，两者之间没多大关联。