为什么形容1929-1933的经济危机都是用把牛奶倒掉?

为什么形容1929-1933的经济危机都是用把牛奶倒掉?
以前学习资本主义的“万恶”的时候,“牛奶,倒了......”是一个经典“案例”:说的是老百姓是如何如何的穷,而资本家却把牛奶给倒掉了......大致应该说的是1929-1933年的那次经济危机吧。至于事实是怎么样的,究竟是倒了还是没有倒,其实到现在偶还是不知道的

还有 最关键的 只要是形容那次经济危机悲惨 都是用把牛奶倒掉
为什么是日常消费品被倒掉?

问题的关键在于为什么会是日常消费品被倒掉
这些降价的话依然还是有人需要的
不降价的话买得起的人买的量有限
需要的人却买不起

还有 别跟我说是制度问题

因为经济大危机的根本原因就是生产资料私人占有制和生产的社会化之间的矛盾。主要原因是供过于求,即一方面社会化大生产导致商品多,一方面私人占有使百姓购买力下降,因此就出现了卖者卖不出去将牛奶倒掉的现象。
这一现象很是代表了经济危机的原因,而且算是当时社会上的轰动性及代表性新闻,因此就出现了形容1929-1933的经济危机都是用把牛奶倒掉这一说法。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-09
经济危机,简单地说来,是因为生产过剩,而消费者没有那么多钱去买东西;结果,产品大量积压。从“供给-需求”关系来说,生产过剩必然会导致需求不足。资本家赚不了钱,宁肯把产品扔掉也不肯去救济穷人。资本家为了使产品和消费的矛盾得到缓和,除了毁掉商品以外,还大批解雇工人,缩小生产规模,甚至停工停产。

把牛奶倒掉后,供给就少了,需求相对就增加了,这样,才能把余下的销售出去,价钱也自然会上升.
就是因为是日常消费品,即使价格高,还是有很多人需要买。主要是货物太多了,导致价格不高,如果数量减少了,那么价格就可以提高了,资本家就可以赚到更多的前了。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-05-08
因为当时大量的商量囤积而卖不出去。而资本家不可能那么好心把牛奶分发给穷人,所以只有倒掉了。
第3个回答  2009-05-08
这件事是确实发生过的.简单的说资本家这样做是在维持牛奶的价格,在资本家垄断情况下,为了保住利润,以很少的生产资料就可以换回大量的价值,因此现在选择销毁对他们来说是最发算也是最简单的一件事,这是资产阶级的局限性决定的.
相似回答