看到这个题目，耳边响起一段熟悉的录音：走过路过不要错过，一个月仅一百块，每天只合五块，五块钱，你买不了吃亏，五块钱，你买不了上当，五块钱，到不了澳门新加坡……
小学放学普遍比较早，很多学校下午三点半就放学了，家长下班普遍比较晚，一般都要到五六点。这样一来，中间就有几个小时的时间差，这么长的时间，家长也不放心让孩子独自在家。于是课后看护便火爆起来，一个月少则七八百，多则一千多。
所谓看护班，不过是帮你孩子，防止安全事故罢了。家长虽然有点肉痛，但是为了孩子的安全，也没有其他办法。针对“三点半”难题，教育主管部门建议学校开展课后托管服务，但是积极响应的学校并不多。何也？三点半放学，老师就下班了，开展课后看护，势必要留下老师加班，加班费从何而来？上级没有这个预算，所以没有财政拨款，学校又没有能力解决，收取家长看护费又怕惹火上身。多一事不如少一事，很多学校宁愿把孩子推到社会托管机构，也不愿在校内开展课后看护。
按照相关部门的课后看护要求，课后看护不能上课，做作业，只能开展文体活动，拓展学生知识面，培养学生的兴趣爱好。但是理想很丰满，现实很骨感，首先学校怎么可能一下子冒出那么多专业老师？其次，哪有那么多配套器材？再次，如果学校课后看护只是活动，玩耍，家长也不答应，只怕早就把孩子接去补习班补习去了。
所以目前大多数学校的课后看护其实已经变异成了补课，课后看护就是多上一节课。多上课自然就是加班，为了解决老师的加班费，收取一定的课后看护费。学校收费比校外机构的看护费自然要便宜，比如题中的学校一个月只收一百，比起社会看护机构，便宜不是一点，而且老师看护比较专业。
总结语：如果收取一个月100元的看护费，相信大多数家长都是能理解的，我们区文件精神明确指出，课后看护可以收取一定的费用。个别不和谐的声音肯定有，但是课后看护是自愿性质的，如果家长觉得收费有问题，要么向教育部门投诉，要么不参加课后看护，也就不用交钱了？